Решение по делу № 1-86/2018 от 29.11.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж                                 «13» декабря 2018 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственного обвинителя, прокурора Дорогобужского района Родченкова П.В.,

обвиняемого Тихонова Михаила Михайловича,

защитника Тараканова О.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сальтевской С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тихонова Михаила Михайловича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации),

                     Установил:

Тихонов М.М. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа), предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 37 минут Тихонов М.М., находясь в общественном месте, в помещении торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зная и понимая, что его действия носят открытый характер и не могут остаться не замеченными для окружающих, открыто похитил с витрины магазина 1 бутылку вина «DNA MURVIEDRO Tempranillo Rose» объемом 0,75л. стоимостью 219 рублей 49 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В суде обвиняемый Тихонов М.М. и его защитник Тараканов О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Тихонов М.М. вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием согласен, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, причиненный вред возмещен.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО4 просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против прекращения уголовного дела по указанному обстоятельству свих возражений не представила.

На основании ч. 1 ст. 75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК Российской Федерации) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК Российской Федерации.

Учитывая, что Тихонов М.М. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, как личность характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью, вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласен, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, суд прекращает уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК Российской Федерации на основании ст. 28 УПК Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по делу: одна бутылка вина «DNA MURVIEDRO Tempranillo Rose» объемом 0,75л., находящаяся на хранении у Потерпевший №1, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению у законного владельца - в магазине «Магнит» АО «Тандер»; ДВД-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Руководствуясь ст. 239 УПК Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Тихонова Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 28 УПК Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тихонову М.М. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: одну бутылку вина «DNA MURVIEDRO Tempranillo Rose» объемом 0,75л. - оставить в магазине «Магнит» АО «Тандер», ДВД-R диск с видеозаписью и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить Тихонову М.М., потерпевшему, прокурору Дорогобужского района Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. Стороны вправе в течение 3 (трех) суток со дня оглашения постановления знакомиться с материалами уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда                         Васькова Л.В.