Решение по делу № 2-364/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-364/2017                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года            

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шестаковского сельского поселения Слободского района Кировской области к Аксенову В.В., Алферовой В.П., Бабину С.Ю., Байбурину Р.Б., Батину В.Ф., Бердинских А.Ф., Бережник М.Н., Верстакову Н.С., Владимирову М.А., Выскоких (Лаптевой) М.В., Головину С.А., Долгоаршинных (Кашиной) В.Г., Зыкину М.В., Ефремову А.В., Кашиной Н.Г., Коваленко О.Ю., Колодкину А.В., Колодкину В.В., Колодкину М.В., Конькову В.В., Корепановой Р.В., Корзунину А.И., Костылевой Т.Ф., Котову С.А., Котовой Н.С., Кузнецову М.В., Кузнецовой Л.И., Куковякину С.А., Куликову В.В., Кушковой Ф.Ф., Лапину В.Г., Леонову Ю.В., Леспуху В.К., Леушиной З. С., Луппову А.Г., Лупповой В.И., Лупповой С.А., Майнингеру А.А., Малыгину С.А., Малыгину С.М. о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

    администрация Шестаковского сельского поселения Слободского района Кировской области обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли. В обоснование своих требований истец указал, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, ранее предоставленных колхозу «Красная Талица», с кадастровым номером № (предыдущие номера №, №, №), расположенный по адресу: <адрес>), площадью <данные изъяты> га постановлением администрации Слободского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в коллективно-долевую собственность граждан согласно утвержденному списку собственников земельных долей по колхозу «Красная Талица» в количестве 920 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1 земельную долю 9,6 га (202 б/га). Иные сведения о зарегистрированных сделках в этот период у истца отсутствуют. После ДД.ММ.ГГГГ граждане распорядились 15,5 земельными долями без выдела земельных участков в счет долей, в том числе 1 земельная доля 9,6 га (202 б/га) зарегистрирована за МО Шестаковское сельское поселение Слободского района. 79 земельных долей зарегистрированы за СПК СХА (колхоз) «Красная Талица». 337 земельными долями граждане распорядились путем выдела земельных участков. В отношении 40 земельных долей граждане не распорядились правом долевой собственности с момента его возникновения, в связи с чем администрацией поселения был составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными на основании Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ. Данный список в соответствии с требованиями закона был опубликован в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и органов местного самоуправления - в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был размещен на информационных щитах, расположенных в здании и у здания администрации Шестаковского сельского поселения. С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Далее список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано истцом, участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания указанных лиц посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в Информационном бюллетене (официальном издании органа местного самоуправления Шестаковского сельского поселения Слободского района) № от ДД.ММ.ГГГГ и на сайте администрации Шестаковского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, а также путем размещения ДД.ММ.ГГГГ объявления на информационных щитах в здании и у здания администрации Шестаковского сельского поселения. Для участия в общем собрании не явился ни один из числа участников долевой собственности. Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было, администрация поселения самостоятельно утвердила данный список, издав ДД.ММ.ГГГГ постановление №. На основании изложенного истец просит признать за муниципальным образованием Шестаковское сельское поселение Слободского района Кировской области право собственности на 40 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), принадлежащие 40 ответчикам, прекратив их право собственности на указанные доли.

    Определениями Слободского районного суда от 23 марта 2017 года производство по делу по заявленному иску прекращено в части требований к Бердинских А.Ф., Верстакову Н.С., Владимирову М.А., Котовой Н.С., Кушковой Ф.Ф., Лупповой В.И., в связи со смертью указанных лиц, в части требований к Долгоаршинных (Кашиной) В.Г., Куликову В.В. - в связи с отказом истца от иска по причине факта распоряжения данными лицами своими долями до даты обращения истца с иском в суд.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Черных О.Н. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Алферова В.П., Бабин С.Ю., Колодкин М.В., Колодкин А.В., Куликов В.В., Долгоаршинных (Кашина) В.Г., Коньков В.В., Леушина З.С., Луппов А.Г. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

    Ответчик Малыгин С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Аксенов В.В., Батин В.Ф., Высоких (Лаптева) М.В., Зыкин М.В., Ефремов А.В., Колодкин В.В., Корепанова Р.В., Котов С.А., Леонов Ю.В., Луппова С.А. в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает указанных ответчиков надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства, а потому полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Байбурин Р.Б., Бережник М.Н., Головин С.А., Кашина Н.Г., Коваленко (Зыкина) О.Ю., Корзунин А.И., Костылева Т.Ф., Кузнецов М.В., Кузнецова Л.И., Куковякин С.А., Лапин В.Г., Леспух В.К., Малыгин С.М., Майнингер А.А. в судебное заседание не явились, их место жительства в ходе рассмотрения дела с достоверностью не установлено.

    Представитель указанных ответчиков по назначению адвокат Ульянов Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Представитель третьего лица СПК «Красная Талица», извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – Управление Росреестра по Кировской области) Татьянникова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления. В письменном отзыве указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним открыт раздел на земельный участок с кадастровым номером №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН имелись записи о правах нескольких лиц, указанных истцом в качестве собственников невостребованных земельных долей на данном земельном участке, а именно: Кашиной В.Г. на земельную долю 9,6 га на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района <данные изъяты> области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (данная запись погашена ДД.ММ.ГГГГ); Куликова В.В. на земельный участок с кадастровым номером №, образованного путем выдела из спорного земельного участка, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района <данные изъяты> области, регистрационная запись № и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> области (данная запись была погашена ДД.ММ.ГГГГ). Требования истца в отношении указанных лиц не подлежат удовлетворению. Полагает, что для удовлетворения требований истца последнему необходимо доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе соблюдение требований ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением администрации Слободского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель в колхозе «Красная Талица» в связи с реорганизацией хозяйства» участок площадью 8828 га предоставлен в коллективно-долевую собственность граждан (т.1 л.д.8). При этом был утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Красная Талица» в количестве 920 человек, размер земельной доли каждого составил 9,6 га (т.1 л.д.9-25).

На основании указанных актов гражданам были выданы свидетельства на право собственности на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок имеет кадастровый № (предыдущие номера №, №, №), местоположение: <адрес>), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, площадь <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га). Площадь земельного участка уменьшилась в результате выдела из него участков в счет земельных долей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности на одну земельную долю в размере 9,6 га. После ДД.ММ.ГГГГ граждане распорядились 15,5 земельными долями без выдела земельных участков в счет долей.

Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28-29) и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-27).

Из вышеуказанных документов следует, что правообладателями долей земельного участка с кадастровым номером № являются: Сметанин А.А., Пенкина Г.Н., Черепанова В.С., Смолева Т.И., Катаева О.Г., Пырегов В.А., Кытманов А.Л., Гущина М.А., Бегеш Л.А., Протасов Ю.Б., Луппова Т.В., Атепалихина Г.А., Базаров Л.П., Микрюкова Н.Д., МО Шестаковское сельское поселение Слободского района, СПК СХА (колхоз) «Красная Талица».

    Среди названных лиц ответчики не числятся.

    337 земельными долями граждане распорядились путем выдела земельных участков.

    Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».    В соответствии со статьями 209 и 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе приватизации и реорганизации сельскохозяйственного предприятия (колхоза) «Красная Талица» в <данные изъяты> году в соответствии с постановлением администрации Слободского района от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую собственность граждан для сельскохозяйственного использования были переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью <данные изъяты> га, ранее закрепленные за данным колхозом.

    Согласно статьи 42 ЗК РФ, статье 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») ответчики как собственники долей земельного участка обязаны были использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ и отзыва Управления Росреестра по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право собственности на земельную долю в размере 9,6 га Долгоаршинных (Кашиной) В.Г. ДД.ММ.ГГГГ и Куликова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.120-253, т.2, л.д.65).

    Остальные ответчики, как видно из материалов дела, свои правомочия собственника с <данные изъяты> года и до настоящего времени не реализовали, то есть фактически отказались от своих прав на спорный земельный участок.

    В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

    Судом установлено, что общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, находившийся при приватизации в пользовании колхоза «Красная Талица», с кадастровым номером №25 (предыдущие номера №, №, №) не проводилось, и решения об определении: местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей; условий передачи земельного участка в аренду, уставной капитал или доверительное управление; местоположения части участка, в границах которой в первоочередном порядке выделятся земельные участки в счет земельных долей; местоположения части участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли; местоположения части участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в аренду, а также в уставной капитал и в доверительное управление, - общим собранием участников не принимались.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Как указано выше и подтверждается информацией Управления Росреестра по Кировской области (т.2 л.д.65), ответчиками, за исключением ответчиков Долгоаршинных (Кашиной) В.Г. и Куликова В.В., права на принадлежащие им земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

Пункты 4, 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривают, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно пункту 6 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Пункт 8 статьи 12.1 этого же Федерального закона наделяет орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, правом обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Список собственников невостребованных земельных долей, возникших при приватизации сельскохозяйственных угодий на земельном участке, находившемся в пользовании колхоза «Красная Талица», был опубликован в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпуск №, а также был размещен на информационных щитах, расположенных в здании и у здания администрации поселения. В данных сообщениях был указан адрес и срок для обращений, а также список собственников невостребованных земельных долей (т.1 л.д.37-38).

Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых признаются невостребованными, было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпуск №, в информационном бюллетене (официальном издании органа местного самоуправления Шестаковского сельского поселения Слободского района Кировской области) от ДД.ММ.ГГГГ, выпуск № и на сайте администрации Шестаковского сельского поселения Слободского района Кировской области, что подтверждается документально (т.1 л.д.39-43).

В установленный срок никаких извещений и возражений от собственников земельных долей не поступило, на общее собрание ни один участник долевой собственности не явился, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45). Доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Постановлением администрации Шестаковского сельского поселения Слободского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, возникших при приватизации сельскохозяйственных угодий на земельном участке, находившемся в пользовании колхоза «Красная Талица», имеющем в настоящее время кадастровый №. Список включает 449 собственников земельных долей, в том числе и ответчиков (т.1 л.д.47-52).

Как указано выше, определениями суда от 23 марта 2017 года в части заявленных к ответчикам Бердинских А.Ф., Верстакову Н.С., Владимирову М.А., Котовой Н.С., Кушковой Ф.Ф., Лупповой В.И., а также Долгоаршинных (Кашиной) В.Г. и Куликову В.В. требований производство по настоящему делу прекращено.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что остальные 32 ответчика - собственники земельного участка с кадастровым номером № - 32 земельными долями не распорядились, в установленном законом порядке право собственности на них не зарегистрировали, соответственно, имеются основания для признания данных земельных долей невостребованными.

При этом суд принимает во внимание, что истцом соблюден установленный законом порядок признания 32 земельных долей невостребованными, а потому заявленные администрацией Шестаковского сельского поселения Слободского района исковые требования к остальным 32 ответчикам подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32 ░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ 32 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 32 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░