Решение по делу № 2-840/2020 от 30.10.2020

дело № 2-840/2020                                                               58RS0005-01-2020-001102-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2020 года                                                                                       с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Осиповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Дмитрия Алексеевича к Министерству обороны Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.06.2017 г. он является собственником земельного участка из земель населенных пунктов площадью                     1000 кв.м. с разрешенным использованием: для жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер участка №, запись о регистрации от 28.06.2017 г.

Его земельный участок прошел процедуру межевания с уточнением границ на местности и в уточненных координатах поставлен на кадастровый учет. Согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования Бессоновский сельсовет Бессоновского района Пензенской области участок располагается в зоне малоэтажной жилой застройки Ж-1. На данном участке он планирует построить жилой дом. 01.06.2018 г. был получен градостроительный план земельного участка с целью определения возможности расположения на нем жилого дома. Согласно выданного документа, по земельному участку частично (порядка 45 кв.м. по краям в охранной зоне) проходят линии электропередач с установлением охранных зон. Данные объекты видны невооруженным взглядом, он о них знал. Иных ограничений использования земельного участка, обременений, сервитутов и каких-либо охранных зон на его участке не установлено.

28.06.2018 г. на основании градостроительного плана земельного участка получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома на указанном участке. В настоящий момент проводятся строительные работы по возведению жилого дома, идет обустройство фундамента. При рытье траншеи под фундамент, был обнаружен кабель, находящийся в земле, кабель не поврежден строительной техникой. Он проходит в том месте, где располагается дом, по диагонали. О наличии кабеля при покупке участка истец не знал, никаких опознавательных знаков на участке нет.

Строительство жилого дома им осуществляется, в то числе с использованием средств материнского капитала. Сроки возведения дома и выделения доли детям, ограничены законом. Дальнейшее проведение строительных работ не возможно, так как этому препятствует кабель, проложенный в земле.

Истцом было выяснено, что данный кабель относится к имуществу Министерства обороны РФ, в связи с чем в адрес Министерства обороны РФ была направлена претензия с требованием о демонтаже кабеля и выноса его за пределы участка истца. В ответе на претензию Министерством обороны РФ истцу было предложено за его средства провести работы по получению ТУ на переустройство КЛС, выполнить проект переустройства КЛС. С данным предложением он не согласен, денежные средства на данные работы у него отсутствуют. Считает, что работы должен выполнить собственник имущества, коим является Министерство обороны РФ.

Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> путем переноса кабеля связи Министерства обороны РФ за счет ответчика за пределы его земельного участка на расстояние не менее 2-х метров от границы.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 18 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

18 ноября 2020 года в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 25 ноября 2020 года на                 12 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

25 ноября 2020 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Стороныдважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление Воробьева Дмитрия Алексеевича к Министерству обороны Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья:                                                             Л.П. Ефимова