Решение по делу № 5-185/2017 от 03.03.2017

КОПИЯ Дело № 5-185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 03 марта 2017 года

ул. Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Конакова К.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Конакова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, работающего по найму грузчиком ООО <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28 февраля 2017 года в 21 час 16 минут Конаков К.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил хищение сыра сливочного, причинив ООО <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 212 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Конаков К.М. вину в предъявленном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся.

Поскольку представитель ООО <данные изъяты> ФИО5, надлежаще извещенный, не явился, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, выслушав Конакова К.М., прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Конакова К.М. кроме личного признания подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 01 марта 2017 года, рапортом ОБ ППСО ФИО6 от 01 марта 2017 года; заявлением ФИО5 и другими материалами дела.

Как следует из рапорта ФИО6, им в 15 часов 45 минут доставлен в дежурную часть ОП № 3 Конаков К.М., который около 15 часов был задержан работниками магазина <данные изъяты> по <адрес> по заявлению от администрации магазина о выносе товара 28 февраля 2017 года около 21 часа 16 минут на сумму 212 рублей – сыр сливочный 300 гр.

Согласно заявлению начальнику полиции ОП №3, ФИО5 просил принять меры в отношении парня на вид 20 лет, одетого в синюю куртку с серой вставкой, темное трико, черные кроссовки, который 28 февраля 2017 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вышел через кассу в 21 час 16 минут с неоплаченным товаром: сыр сливочный на сумму 212 рублей.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Конакова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и обстоятельства отягчающего административную ответственность и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности Конакова К.М., наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Конакову К.М. административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конакова К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов