Решение по делу № 33-17703/2022 от 01.11.2022

Судья Фролова Г.Г.                                   УИД № 16RS0018-01-2021-002716-86

дело № 2-879/2021 (1 инст)

№33-17703/2022

учет №193г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года                                      город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Плюшкина К.А.,

судей Габидуллиной А.Г. и Камаловой Ю.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Галиева И.Р. на заочное решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года, которым постановлено:

    в удовлетворении иска Галиева И.Р. к ООО «Гростал» о признании недействительными несостоявшихся торгов, проведенных организатором торгов ООО «Гростал» от 1 июня 2020 года, 29 сентября 2020 года по продаже арестованного имущества: земельного участка с кадастровым номером .... площадью 953,87 кв.м., жилого дома с кадастровым номером .... расположенные по адресу: <адрес>А, отказать.

    Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Галиев И.Р. обратился в суд с иском к ООО «Гростал» о признании недействительными несостоявшихся торгов, проведенных организатором торгов ООО «Гростал» от 1 июня 2020 года, 29 сентября 2020 года по продаже арестованного имущества: земельного участка с кадастровым номером .... площадью 953,87 кв.м., жилого дома с кадастровым номером ...., расположенные по адресу: <адрес>А. В обоснование иска указано, что решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016 года обращено взыскание на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>А, в счет погашения долга Семенова М.Н. и Семеновой Т.И. взыскателю Галиеву И.Р. Лаишевским районным отделением судебных приставов УФССП России по РТ возбуждены два исполнительных производства: ИП ....-ИП в отношении должника Семеновой Т.И. и ИП ....-ИП в отношении должника Семенова М.Н. 29 марта 2019 года Лаишевским РОСП УФССП России по РТ было принято постановление о назначении оценщика из ООО «Сфера» (г.Ульяновск) для определения рыночной стоимости жилого дома и земельного участка и направления в последующем имущества на торги. Постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ от 5 сентября 2019 года приняты результаты оценки, изложенной в отчете №Т22-737/19, утвержденном директором ООО «Сфера» 16 августа 2019 года. 28 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по РТ подана в межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области заявка на торги арестованного имущества и передача на реализацию на торгах. Управление ФССП по РТ направило в Росимущество уведомление от 31 января 2020 года о готовности к реализации арестованного имущества. 10 февраля 2020 года Росимущество поручает ООО «Гростал» реализовать указанное имущество. Извещение о проведении торгов .... было создано 30 апреля 2020 года, аукцион был назначен на 1 июня 2020 года, но не было реализовано в связи с отсутствием заявок. Протокол о признании первичных торгов несостоявшимися был подписан комиссией организатора торгов ООО «Гростал» 1 июня 2020 года. ООО «Гростал» 1 июня 2020 года предложено Лаишевскому РОСП УФССП России по РТ принять постановление о снижении цены на 15%. Вторые торги, назначенные на 29 сентября 2020 года, также не состоялись из-за отсутствия заявок. Лаишевский РОСП УФССП России по РТ об итогах торгов Галиеву И.Р. не сообщил. Данные торги являются незаконными, так как срок действия отчета об оценке имущества должника от 16 августа 2019 года истек 16 февраля 2020 года. Стоимость объекта реализации на даты торгов 1 июня 2020 года, 29 сентября 2020 года уже не соответствовала отчетной, а потому торги не должны были состояться. Имущество фактически на торги не передавалось, так как в акте приема-передачи не имеется подписи судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель Галиева И.Р. – Загидуллин Д.О. иск поддержал.

Представитель ООО «Гростал» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в суд не явился. извещен, направил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц - исполкома Лаишевского муниципального района РТ, Управления УФССП России по РТ, Лаишевского РОСП УФССП России по РТ в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Семеновой Т.И. - Авзалов И.И. с иском не согласился.

Судом принято решение об отказе в удовлетворении иска Галиева И.Р.

На решение суда Галиевым И.Р. принесена апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции от Галиева И.Р. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от жалобы подано в соответствии с требованиями закона, иных апелляционных жалоб на решение суда не поступало. В этой связи, судебная коллегия принимает отказ Галиева И.Р. от апелляционной жалобы, прекращает апелляционное производство по делу, о чем выносит настоящее определение.

Руководствуясь ст.ст. 199, 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Принять отказ Галиева Ильдара Ринатовича от апелляционной жалобы на заочное решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года по данному делу, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи