Решение по делу № 2-421/2020 от 07.05.2020

36RS0034-01-2020-000474-16

Дело № 2-421 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Россошь                                                                              16 июня 2020 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием ответчика /Кривошеева С.М./

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску /Пушкарского В.В./ к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

/Пушкарский В.В./ обратился в суд с иском к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключена сделка в устной форме, по условиям которой истец по поручению ответчика на основании доверенности представлял интересы ответчика в районном суде, за выполненные услуги ответчик заплатил истцу вознаграждение в размере 41 000,00 рублей, однако за предоставление услуг оказанных в последующих шести судебных заседаниях отказался.В последствии сделка на участие истца в деле ответчик расторгнул, о чем стороны подписали акт.

Просит суд взыскать с /Кривошеева С.М./ задолженность по предоставлению ответчика в судебных заседаниях <Дата обезличена>г, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>г, <Дата обезличена>г, <Дата обезличена>г, <Дата обезличена>г. в Россошанском районном суде по делу №-о111/2019, в размере 54000,00 рублей.

В судебное заседание истец /Пушкарский В.В./ не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена лично.

Ответчик /Кривошееву С.М./ просит суд исковые требования оставить без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> истец /Пушкарский В.В./ обратился в суд с иском к ответчику /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности в размере 54 000,00 рублей.

<Дата обезличена> определением Россошанского районного суда Воронежской области исковое заявление возвращено истцу на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ. (л.д. 82)

<Дата обезличена> Апелляционным определением Воронежского областного суда определение судьи Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> отменено, материал направлен в Россошанский районный суд для принятия искового заявления к производству суда.(л.д.92)

    Судом установлено, что в производстве Россошанского районного суда возбуждено гражданское дело № по иску истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 54 000,00 рублей.

Из содержания настоящего искового заявления /Пушкарского В.В./ следует, что требования заявлены по тем же основания и о том же предмете, которые являются предметом рассмотрения в суде гражданского дела №.

    Поскольку в производстве суда имеется его заявление о взыскание задолженности суд приходит к выводу об оставлении заявления /Пушкарского В.В./ без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление /Пушкарского В.В./ к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                          С. С. Фомкина