Решение от 17.08.2022 по делу № 12-78/2022 от 15.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Берёзовский 17 августа 2022 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности по делу об административном правонарушении Егорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова А.В. на постановление № *** исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Анатолия Викторовича, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением *** исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08 июля 2022 года Егоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 18 часов 12 минут по адресу: г. *** водитель транспортного средства марки « *** государственный регистрационный знак *** », владельцем которого являлся Егоров А.В., совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Егоров А.В. обратился в Березовский городской суд с жалобой, в которой указал, что указанного правонарушения он не совершал, поскольку фактические данные, содержащиеся в постановлении, не адекватно отражают действительность. Согласно доводам жалобы, собственником транспортного средства марки « *** государственный регистрационный знак « *** » Егоров А.В. не является, поскольку оно принадлежит Баклаеву К.В. Помимо этого, по мнению заявителя, поворот на перекрестке улиц Ленина- Красных Героев в г. Березовском совершалось на зеленый сигнал светофора. Секция зеленого светофора, не имеющая мигающего режима, отключилась, когда автомобиль находился на расстоянии 2 метров перед «Стоп-линией». Егоров указал, что не желал производить остановку за линией, на перекрестке, и применять экстренное торможение, не имел возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению. При таких обстоятельствах Егоров А.В. полагает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его действиях отсутствует.

В связи с изложенным, просит постановление от 08 июля 2022 года в отношении него отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

В судебном заседании Егоров А.В. жалобу поддержал, обосновав позицию изложенными в ней доводами. Дополнительно пояснил, что мигающая фаза зеленой секции светофора все же есть, пропустив первое мигание, в связи с тем, что наблюдал за дорогой, совершал проезд на второе мигание, пересекал «Стоп-линию» перекрестка на зеленый сигнал, на запрещающий сигнал лишь завершал маневр, не желая применять экстренное торможение и останавливаться на перекрестке. Помимо этого указал, что светофор на перекрестке установлен и работает не корректно, поскольку отсутствует таймер его работы, на поворот отведено не достаточное время. Кроме того, в заседании Егоровым указано, что допущены иные нарушения при привлечении его к ответственности, поскольку изначально за данное правонарушение был привлечен к ответственности собственник транспортного средства – *** В отношении этого лица постановление о привлечении к ответственности отменено судом, однако на момент вынесения постановления 08 июля 2022 года должностным лицом в отношении Егорова А.В. судебный акт не вступил в законную силу. Заявитель указал, что данные нарушения являются существенными, также влекут необходимость прекращения в отношении него производства по делу и отмену постановления. В заседании указал на наличие фотомонтажа предоставленных ЦАФАП ГИБДД фото-снимков в части красного контура дополнительной секции светофора.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора влечет административную ответственность в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 6.1 Правил Дорожного движения, светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

Согласно п. 6.2 Правил Дорожного движения, зеленый разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из п. 6.3 Правил следует, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Учитывая требования, ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из объяснений Егорова А.В., данных в судебном заседании, следует, что собственником транспортного средства марки *** -5», государственный регистрационный знак *** » является *** в то же время при указанных в постановлении обстоятельствах 26 мая 2022 года в 18 часов 12 минут по адресу: *** автомашиной управлял сам Егоров А.В., во владении которого находилось транспортное средство. Факт управления автомобилем в указанное время Егоровым А.В. не оспаривается.

Из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что дата в 18 часов 12 минут по адресу: г. *** водитель транспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак « *** », владельцем которого являлся Егоров А.В., совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – Интегра, имеющего функцию фото - киносъемки и видеозаписи.

Исходя из карточки учета транспортного средства марки «Мазда Ц Икс -5», государственный регистрационный знак «Е 142 СР 196», его собственником является ***

Согласно фото-материалу, приобщенному к постановлению № исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08 июля 2022 года, а также фото-материалу, предоставленному на CD-диске ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, 26 мая 2022 года в 18 часов 12 минут по адресу: г. Березовский, ул. *** , водитель транспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак *** *** совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, поскольку движение автомашины при проезде перекрестка совершено на включенный световой сигнал красного цвета контура дополнительной секции светофора.

В силу изложенного, доводы заявителя о том, что нарушений требований Правил дорожного движения при указанных в постановлении обстоятельствах он не совершал, опровергнуты исследованными в заседании доказательствами и являются не состоятельными, поскольку пересечение перекрестка осуществлено на запрещающий сигнал светофора.

Исходя требований законодательства владелец транспортного средства – это собственник транспортного средства, а также иное лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). В силу этого, доводы о том что при вынесении постановления допущены неустранимые пороки, поскольку собственником автомашины является *** В., являются не состоятельными, с учетом того, что Егоров А.В. не оспаривает факт владения и использования транспортного средства, а в постановлении должностного лица собственником транспортного средства марки «Мазда Ц Икс -5», государственный регистрационный знак « *** » он не указан. Вопреки доводам заявителя, то обстоятельство, что постановление суда, отменившее решение должностного лица о привлечении к ответственности *** за аналогичное правонарушение, не вступило в законную силу, не препятствует привлечению к ответственности Егорова А.В. Иные доводы Егорова о том, что не верно установлен светофор, не правильно работают его секции, не корректно расположены направления движений, доводы о фальсификации фото-материала сотрудниками ГИБДД, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В силу изложенного, суд расценивает эти доводы как позицию защиты, доказательства которой не приведены. Утверждения автора жалобы о том, что движение через перекресток было начало на зеленый сигнал дополнительной секции светофора также опровергнуты в судебном заседании.

На основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что дата в 18 часов 12 минут по адресу: <адрес>, водитель и владелец транспортного средства марки «Мазда Ц Икс -5», государственный регистрационный знак «Е 142 СР 196» Егоров А.В., совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу изложенного, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих необходимость признания постановления должностного лица не законным, не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения Егорова А.В. к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08 июля 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова А.В. является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы Егорова А.В. – отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № *** 08 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░