Судья Галимуллин Р.И. Дело 22-4169/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2018 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Сергеева Г.М.,
с участием прокурора Габдрахманова И.З., адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение № 176 и ордер № 0014059 от 25 июня 2018 года,
при секретаре Фаткулбаяновой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мустаева И.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 13 апреля 2018 года, которым
Мустаев Ильдар Рамилевич, <дата> года рождения, со средним образованием, судимый <дата> Набережночелнинским городским судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,
- осужден по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 28 декабря 2017 года. В силу статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 28 декабря 2017 года окончательно определено лишение свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
По данному приговору также осужден Халиуллин Нияз Насимович, в отношении которого приговор суда не обжалован и апелляционное представление не внесено.
Выслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Мустаев И.Р. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО6 в значительном размере на общую сумму 16000 рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено 7 марта 2018 года в г. Набережные Челны РТ.
В судебном заседании осужденный Мустаев И.Р. свою вину признал полностью, и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Мустаев И.Р. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что суд первой инстанции не в полной мере учел наличие на иждивении двух малолетних детей, а также состояние его здоровья.
В возражениях государственный обвинитель прокуратуры г. Набережные Челны РТ просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Наказание осужденному Мустаеву И.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе доводов, указанных в жалобе осужденного.
С учетом всех обстоятельств по делу суд первой инстанции обоснованно назначил наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона по делу, не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 13 апреля 2018 года в отношении Мустаева Ильдара Рамилевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мустаева И.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий Сергеев Г.М.