Решение по делу № 2-5/2018 от 14.06.2017

Дело № 2-5/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Криулиной О.А.,

при секретаре Потяпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к ООО «Заволжье» об обязании произвести ремонт кровли, чердачного помещения, первого подъезда многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Смирнов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 15.05.2015 г. он является собственником квартиры №, расположенной на третьем этаже в первом подъезде многоквартирного дома <адрес>. Обслуживание указанного многоквартирного дома с 01.02.2014 г. осуществляет ООО «Заволжье» на основании договора управления многоквартирным домом. Предметом данного договора является оказание управляющей организацией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ткущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. В течение длительного периода времени над первым подъездом вышеуказанного дома протекает кровля, в результате чего чердачные помещения заливает атмосферными осадками, что приводит к повреждению самого чердачного помещения, а также потолков и стен в подъезде. Несмотря на неоднократные обращения в адрес управляющей компании ООО «Заволжье» с требованием отремонтировать кровлю, произвести ремонт чердачного помещения и подъезда, ответчиком ремонт не произведен. Тем самым, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Таким образом, виновными действиями ответчика были грубо нарушены права и законные интересы истца как потребителя, поскольку управляющей компанией не созданы благоприятные и безопасные условия для проживания в многоквартирном доме. В связи с чем истец просил в судебном порядке обязать ответчика произвести ремонт кровли над первым подъездом, чердачного помещения первого подъезда дома и первого подъезда многоквартирного дома, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Судебное разбирательство назначалось по делу неоднократно.

Истец Смирнов А.А. и представитель ответчика ООО «Заволжье» Косарева К.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в суд без уважительных причин: 28.03.2018г. в 08 час. 30 мин. и 02.04.2018г. в 11 час. 00 мин. О разбирательстве дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просили.

В этой связи судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения вследствие повторной неявки сторон в суд.

Третье лицо ООО «Венеция» в суд своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При отсутствии ходатайств сторон об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении в их отсутствие дела, назначенного на 28.03.2018г. в 08 час. 30 мин. и 02.04.2018г. в 11 час. 00 мин., и при отсутствии доказательств уважительности причин их неявки в судебные заседания, суд не находит оснований для отложения разбирательства по делу или для рассмотрения иска по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смирнова А.А. к ООО «Заволжье» об обязании произвести ремонт кровли, чердачного помещения, первого подъезда многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья – О.А Криулина