Решение от 10.03.2021 по делу № 2-2065/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-2065/2021. (№2-7913/2020).

УИД 35RS0010-01-2020-014010-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года                                                                             г. Вологда

         Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

         судьи Лимовой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Погожевой А.В.

с участием представителя ответчика по доверенности Васильева М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой В. И. к Чистякову С. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова В.И. обратилась в суд с иском к Чистякову С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей.

В обоснование иска истцом указано, что 31.03.2020 года между Чистяковой В.И. и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 385000 рублей. При оформлении договора купли-продажи и регистрации сделки в Росреестре через МФЦ, денежные средства за земельный участок, переведены покупателем на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» Чистякову С. Ю. ее сыну в сумме 385000 рублей. Из указанной суммы сын передал ей наличными 135000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 250000 рублей ответчик удерживает на своем банковском счете и отказывается возвратить без объяснения причин. Требования о возврате денежных средств ответчик игнорирует.

В судебное заседание истец Чистякова В.И. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которого просит суд принять отказ от иска, поскольку в настоящее время с Чистяковым С.Ю. достигнуто взаимопонимание, претензий о возврате денежных средств к нему не имеет.

В судебном заседании представитель Чистякова С.Ю. по доверенности Васильев М.И. пояснил, что в настоящее время действительно между истцом и его доверителем достигнуто соглашение по вопросу денежных средств, просит суд принять отказ от иска.

В судебное заседание ответчик Чистяков С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от исковых требований.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░