Решение по делу № 2а-1772/2018 от 17.09.2018

Дело № 2А-1772/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск                                                                               24 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием прокурора Федоровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Никулину А.М. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Никулину А.М. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Никулин А.М. был осужден к наказанию в виде лишения свободы, при этом в его действиях содержался опасный рецидив преступлений. Никулин А.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата> по концу срока. Поскольку судимость за совершение преступления при опасном рецидиве у Никулина А.М. не погашена, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <...>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Никулин А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств, объяснений, возражений против заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил, в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Кунгурского городского суда Пермского края от <дата> Никулин А.М. осужден по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ приговор Кунгурского городского суда Пермского края от <дата>) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору в действиях Никулина А.М. имеется опасный рецидив преступлений (л.д.5-6, 7-9).

Администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания Никулин А.М. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 9 взысканий, поощрений нет (л.д. 3, 4).

Никулин А.М. является совершеннолетним лицом, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата> по отбытии срока наказания, судимость по указанному приговору является действующей.

Согласно материалам личного дела, после освобождения из мест лишения свободы Никулин А.М. намерен проживать по адресу: <...>, собственник указанного жилого помещения не возражает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Никулина А.М. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, административный надзор в отношении Никулина А.М. подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Никулина А.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Никулиным А.М. преступлений, данных, характеризующих его личность, поведение в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении Никулина А.М. административные ограничения, предложенные в заявлении, однако, с обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Никулину А.М. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Никулина А.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Никулина А.М. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Никулина А.М. следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> края,

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

     3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать Никулина А.М. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить Никулину А.М., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года, влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                 А.С. Катаева