Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2014 ~ М-690/2014 от 25.06.2014

                                    К делу №2-741/2014                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мухитдинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному на основании заявления о выдаче кредита в сумме <данные изъяты>., расходов на уплату государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на 60 месяцев с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Денежные средства перечислены на его счет в банке №40817810404000235266. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, что является основанием требовать возврата задолженности по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Мухитдинов ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не извещал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела на основании заявления на кредит № PL20406559120927 от ДД.ММ.ГГГГ между Мухитдиновым ФИО6 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на 60 месяцев под 17,90 % годовых при условии ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в сумме 8007 руб. 14 коп. Согласно пункта 2 заявления на кредит, кредитный договор между сторонами заключен в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов вкладов и потребительских кредитов граждан (далее Общие условия).

В соответствии с пунктами 7.4.1, 7.4.3 Общих условий предусмотрено, что за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. При наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности в полном размере.

     Судом установлено, выпиской по счету заемщика подтверждено, что заемщик Мухитдинов ФИО7 не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, допустил задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику Мухитдинову ФИО8 требование о досрочном возврате заемных средств.

    Доказательств исполнения заемщиком Мухитдиновым ФИО9 данного требования полностью либо в части или иных возражений против иска в суд не поступало.

    Расчет процентов за пользование кредитом, представленный банком, рассчитан по формуле:

        остаток суммы ссудной задолженности * фактическое количество дней временного периода*0,179/365.

    Расчет неустойки произведен по формуле задолженность по уплате долга или процентов * фактическое количество дней для начисления штрафных санкций*0,1/100.

    Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами.

    Так, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика является существенным, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Мухитдинова ФИО10 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.Ф.Ахматнабиев