Решение по делу № 2-605/2020 от 20.10.2020

№ 2-605/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области                                  18 декабря 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                  О.А. Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания                                            И.А. Санкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Коротковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Коротковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 25 февраля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Коротковой В.Н. был заключен кредитный договор № 19/7506/00000/100484, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 53933 рубля 21 копейка сроком до востребования под 27,917% годовых. Со всеми условиями кредитного договора Короткова В.Н. была ознакомлена, что подтверждается её подписью в договоре, заемщик подтвердил, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил свои обязательства.

    Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредитному договору № 19/7506/00000/100484 от 25 февраля 2019 года за период с 22 октября 2019 года по 11 сентября 2020 года, размер которой составляет 89840 рублей 80 копеек, из которых 53933 рубля 21 копейка-задолженность по основному долгу, 35907 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В адрес Коротковой В.Н. было направлено требование о полном погашении задолженности, которое    до настоящего времени не исполнено.

    Истец просит взыскать с Коротковой В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 89840 рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2895 рублей 22 копейки.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Короткова В.Н. в судебное заседание не явилась, от неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила оставить    требования ПАО КБ «Восточный» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г. по делу № А12-21084/2020 она признана несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела следует, что 25 февраля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Коротковой В.Н. был заключен кредитный договор № 19/7506/00000/100484, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 53933 рубля 21 копейка сроком до востребования под 27,917% годовых.

Согласно выписке по счёту последний платёж в счёт погашения задолженности по кредитному договору Короткова В.Н. совершила 22 октября 2019 г. Тем самым, ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у неё образовалась просроченная задолженность.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г. по делу № А12-21084/2020 Короткова В.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Ганагин В.В. из числа союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначено на 25 февраля 2021 г. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области. Также в решении указано, что согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Восточный Экспресс Банк», АО «ОТП Банк».

Таким образом, в настоящее время процедура реализации имущества должника -Коротковой В.Н. не завершена.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пп. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п. 4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 313.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина

В абзаце третьем пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина, а именно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

При этом в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по данному гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Коротковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом 23 октября 2020 г., исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства гражданина, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче в Суровикинский районный суд Волгоградской области искового заявления к Коротковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оплачена государственная пошлина в сумме 2895 рублей 22 копейки, что подтверждается платёжным поручением № 116942 от 18 сентября 2020 г.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным возвратить истцу ПАО КБ «Восточный» оплаченную им государственную пошлину в полном размере.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Коротковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 февраля 2019 года оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 2895 (две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 22 копейки, оплаченную по платёжному поручению № 116942 от 18 сентября 2020 г.

Определение может быть обжаловано в течение 15 день со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                           О.А. Божко