Решение по делу № 5-18/2021 от 21.01.2021

Дело № 5 – 18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чамзинка                                              22 января 2021 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Панфилова С.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09 ноября 2020 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» Юфимовым К.Ю. в отношении Панфилова С.А. составлен протокол № 143941 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 09 ноября 2020 года в 10 часов 40 минут Панфилов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные п. 7 ч. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению       санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно, находился на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский, ул. Республиканская, д. 12, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

При составлении протокола об административном правонарушении                     № 143941 от 09 ноября 2020 года Панфилов С.А. дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен», подтвердив объяснения своей подписью.

В протоколе об административном правонарушении № 143941 от 09 ноября 2020 года имеется подпись Панфилова С.А. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и          ст. 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Панфиловым С.А.

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панфилов С.А., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Показания, данные в объяснении, поддерживает в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Панфиловым С.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 143941 от 09 ноября 2020 года, рапортом УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 от 09 ноября 2020 года, объяснениями: Панфилова С.А. от 09 ноября 2020 года, ФИО4 от 09 ноября 2020 года, ФИО5 от 09 ноября 2020 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств достоверно следует, что Панфилов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

Таким образом, вина Панфилова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия Панфилова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину Панфилова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панфилова С.А., является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Назначая наказание, судья исходит из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, объяснения Панфилова С.А., считает необходимым назначить Панфилову С.А. административное наказание в виде административного штрафа, при этом определить административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Панфилова С.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Панфилову С.А., что штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             <данные изъяты>                                              Д.А. Бикеев

Дело № 5 – 18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чамзинка                                              22 января 2021 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Панфилова С.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09 ноября 2020 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» Юфимовым К.Ю. в отношении Панфилова С.А. составлен протокол № 143941 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 09 ноября 2020 года в 10 часов 40 минут Панфилов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные п. 7 ч. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению       санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно, находился на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский, ул. Республиканская, д. 12, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

При составлении протокола об административном правонарушении                     № 143941 от 09 ноября 2020 года Панфилов С.А. дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен», подтвердив объяснения своей подписью.

В протоколе об административном правонарушении № 143941 от 09 ноября 2020 года имеется подпись Панфилова С.А. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и          ст. 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Панфиловым С.А.

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панфилов С.А., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Показания, данные в объяснении, поддерживает в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Панфиловым С.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 143941 от 09 ноября 2020 года, рапортом УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 от 09 ноября 2020 года, объяснениями: Панфилова С.А. от 09 ноября 2020 года, ФИО4 от 09 ноября 2020 года, ФИО5 от 09 ноября 2020 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств достоверно следует, что Панфилов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

Таким образом, вина Панфилова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия Панфилова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину Панфилова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панфилова С.А., является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Назначая наказание, судья исходит из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, объяснения Панфилова С.А., считает необходимым назначить Панфилову С.А. административное наказание в виде административного штрафа, при этом определить административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Панфилова С.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Панфилову С.А., что штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             <данные изъяты>                                              Д.А. Бикеев

1версия для печати

5-18/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панфилов Сергей Алексеевич
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Бикеев Д.А.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
chamzinsky.mor.sudrf.ru
21.01.2021Передача дела судье
21.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2021Рассмотрение дела по существу
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее