Решение по делу № 2-1397/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1397/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года                        г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Плехановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Маханчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратился в суд к Маханчук Е.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 03.12.2010 года между ЮЛ1 (далее по тексту Банк) и Маханчук Е.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение кредита по продукту «Кредитная карта», в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 29% годовых на срок до востребования, но не позднее 23.04.2040 года. Заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет надлежащим образом. Согласно Условиям кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженностей по кредитному договору, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. По состоянию на 17.02.2016 года задолженность заемщика составила <данные изъяты> из которой <данные изъяты> – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму срочного к возврату основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЮЛ1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик Маханчук Е.А. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 декабря 2010 года между ЮЛ1 и Маханчук Е.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение кредита по программе «Кредитная карта», в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит с размером суммы лимита задолженности по кредитному договору <данные изъяты> под 29,0% годовых на срок до востребования, но не позднее 23.04.2040 года (л.д.33-35).

Согласно Условиям кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженностей по кредитному договору, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (л.д.36-37).

В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносятся нерегулярно, ответчик допускал просрочки внесения платежей, последний платеж в счет кредита произведен заемщиком 17.12.2015 года, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, представленным истцом по состоянию на 17.02.2016 года, согласно которым задолженность заемщика составила <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму срочного к возврату основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору в указанном выше размере, в том числе задолженность по основному денежному долгу, задолженность по процентам на сумму срочного к возврату основного долга, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, которая соответствует требованиям разумности и соразмерности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Маханчук Е.А. в пользу Банка подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░