Решение по делу № 1-464/2021 от 30.07.2021

Копия

Дело № 1-464/2021

УИД № 24RS0028-01-2021-003767-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 08 сентября 2021г.

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Артеменко Е.В.,

подсудимого Струтинского Александра Сергеевича,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А., предоставившего ордер № 1473 от 24 августа 2021г., удостоверение № 1850,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СТРУТИНСКОГО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск-45, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих детей, неофициально трудоустроенного в должности газорезчика, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, ул.Диктатуры Пролетариата, №, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Джамбульская, №, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 мая 2021г., в примерно в 18 час. 50 мин., Струтинский А.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив дома № 88 по ул. Шевченко г. Красноярска, на обратной стороне швеллера, а также металлической трубы, расположенных справа от гаражного бокса № 7-1 в 7 ряду указанного гаражного массива, обнаружил примагниченные свертки с веществами в таблетках, содержащими в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 3,715 гр., которое забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, часть из которого употребил, а оставшуюся часть, массой 3,715 гр., незаконно хранил до момента своего задержания.

18 мая 2021г., примерно в 19 час. 10 мин., на территории недостроенного дома № 28 «А» по ул. Грунтовая г. Красноярска Струтинский А.С. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, 6, где в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 45 мин., в помещении дежурной части в ходе личного досмотра Струтинского А.С. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта, содержат в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 3,715 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Метамфетамин (первитин); МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Подсудимый Струтинский А.С., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию действий и размер наркотического вещества не оспаривал, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он 18 мая 2021г., собирая металлолом, обнаружил и приобрел путем поднятия в гаражном массиве, расположенном напротив дома № 88 по ул. Шевченко г. Красноярска, наркотическое вещество, которое он стал хранить при себе, после чего, в тот же день, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили у него наркотическое вещество.

Вина подсудимого Струтинского А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 18 мая 2021г. он, совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 находились на маршруте патрулирования. Примерно в 19 час. 10 мин. по сообщению из дежурной части они прибыли по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, д. 28 «А», где был обнаружен мужчина, который при виде сотрудников полиции начал заметно нервничать. Последнему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов, на который мужчина, который представился Струтинским А.С., ответил отрицательно. В ходе наружного досмотра у Струтинского А.С. нащупан предмет в носке, надетом на ногу. На вопрос, что в носке, Струтинский А.С. ответил, что там находятся девять таблеток розового цвета в форме сердечек, которые он нашел, после чего он был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д.45);

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в вечернее время 18 мая 2021г. он участвовал в качестве понятого в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» при производстве личного досмотра гражданина, который представился как Струтинский А.С., в ходе чего в его правом носке обнаружено и изъято 2 полимерных прозрачных пакета с контактной застежкой, в одном из которых находилось 5 таблеток розового цвета в форме сердечек, во втором находилось 4 таблетки розового цвета в форме сердечек. Струтинский А.С. пояснил, что данные пакетики нашел в гаражах. После этого, данные пакеты с таблетками были изъяты и упакованы, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись (л.д.40-41);

- показаниями свидетеля ФИО9 который дал показания относительно обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического вещества, в целом, схожие с показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.42-43);

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 18 мая 2021, в вечернее время, он, в присутствии двух понятых, проводил личный досмотр Струтинского А.С., который доставлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе личного досмотра Струтинского А.С. в правом наружном кармане олимпийки обнаружен сотовый телефон, в носке, надетом на правую ногу Струтинского А.С., обнаружено два полимерных пакета с контактными застежками, в которых находились девять таблеток розового цвета в форме сердечек. Данные пакеты с находящимся в них веществом изъяты и упакованы, по факту досмотра составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица под роспись (т.1 л.д.46).

Помимо вышеприведенных свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами дела:

- рапортом (КУСП № от 18 мая 2021г.), согласно которого 18 мая 2021г., примерно в 19 час. 10 мин., на территории строящегося дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 28 «А», задержан Струтинский А.С., у которого в носке, надетом на правую ногу нащупаны свертки с веществом, по поводу которых Струтинский А.С. пояснил, что в них находятся таблетки, найденные им на территории мкр. «Черемушки» (т.1 л.д.7);

- протоколом личного досмотра, согласно которого 18 мая 2021г., в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 45 мин.,��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�?????????J?J?J???????????????????J?J?J?????????????????J?J?J????�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Љ?Й?Љ?Й??????????�?�?�??Й?Й???????

- справкой об исследовании № 1326 от 19 мая 2021г., согласно которой, вещества, изъятые в ходе личного досмотра Струтинского А.С., содержат в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 3,715 гр. (т.1 л.д.10);

- заключением эксперта № 11/1071 от 08 июня 2021г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество в таблетках (изъятое в ходе личного досмотра Струтинского А.С. 18 мая 2021г.) содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 3,715 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании) (т.1 л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бумажный сверток с веществом в таблетках (изъятое в ходе личного досмотра Струтинского А.С. 18 мая 2021г.), которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 3,715 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), постановлением от 11 июня 2021г. наркотическое вещество признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.29-34);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Струтинский А.С. показал место, в котором им найдены два свертка - швеллер, торчащий из гаражного бокса № 7-1, расположенного в 7 ряду гаражного массива, расположенного напротив дома № 88 по ул. Шевченко г. Красноярска, а также трубу, расположенную в этом же месте (т.1 л.д.70-77).

Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит доказанной в целом вину подсудимого и квалифицирует преступные действия Струтинского А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает Струтинского А.С. вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Струтинский А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении двоих детей, в том числе, малолетнего, имеет постоянное место жительства и регистрации, неофициальное место работы, положительно характеризуется, состояние здоровья его и родственников, наличие заболеваний и травм, то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества, которые впоследствии легли в основу квалификации его действий, что в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания Струтинского А.С. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Струтинскому А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья и общественной нравственности населения, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, кроме того, учитывая изложенное, суд не может признать всю совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку как в отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления, в этой связи, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Также суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Струтинского А.С. обязанность по прохождению лечения от наркомании и реабилитацию, поскольку согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д.108-110) он выявляет признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы), нуждается в лечении и реабилитации, которые ему не противопоказаны.

Контроль за исполнением Струтинским А.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СТРУТИНСКОГО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Струтинскому А.С. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Струтинского А.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы для регистрации.

Возложить на Струтинского А.С. в силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением Струтинским А.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего

Меру пресечения Струтинского А.С. – по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Кийков С.Г.