Решение от 28.09.2023 по делу № 1-430/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-1-430/2023                     64RS0004-01-2023-003173-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.09.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

подсудимого Е. А.Н. и его защитника адвоката Зуева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Е.А.Н., <данные изъяты>, судимого 29.07.2013 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч.1 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, 17.03.2020 года освобожден по отбытию наказания, 13.07.2022 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, 23.09.2022 года судимость снята <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Е. А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25.07.2022 года, вступившим в законную силу 17.08.2022 года, Е. А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с уклонением Е. А.Н. от сдачи водительского удостоверения в подразделение ГИБДД, течение срока лишения его специального права управления транспортными средствами было прервано 17.08.2022 года.

10 мая 2023 года в дневное время Е. А.Н., осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять мотоциклом в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии опьянения, Е А.Н. 10 мая 2023 года в дневное время, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя мотоциклом марки Хонда СВ 400 <данные изъяты>, стал осуществлять движение по улицам г. Балаково Саратовской области.    

По пути следования 10 мая 2023 года около 13 часов 25 минут в районе дома № 1 «А» по улице Трнавская г. Балаково Саратовской области Е А.Н. был остановлен сотрудниками ОГИБДДМУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами Е А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест» на месте, на что Е А.Н. дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства измерения «Алкотест» у Е А.Н. было установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,47мг/л, с которым Е А.Н. согласился.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25.07.2022 года, вступившим в законную силу 17.08.2022 года, Е А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с уклонением Е А.Н. от сдачи водительского удостоверения в подразделение ГИБДД, течение срока лишения его специального права управления транспортными средствами было прервано 17.08.2022 года.

12 мая 2023 года в ночное время Е А.Н., осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять мотоциклом в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии опьянения, Е А.Н. 12 мая 2023 года в ночное время, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя мотоциклом марки Хонда СВ 400 <данные изъяты>, стал осуществлять движение по улицам г. Балаково Саратовской области.    

По пути следования 12 мая 2023 года около 00 часов 50 минут в районе дома № 2 по улице Минская г. Балаково Саратовской области Е А.Н. был остановлен сотрудниками ОГИБДДМУ МВД РФ «Балаковское», которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами Е А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» на месте, на что Е А.Н. дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» у Е А.Н. было установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,467 мг/л, с которым Е А.Н. согласился.

Подсудимый Е А.Н. свою вину по каждому эпизоду признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ были исследованы показания Е. А.Н. при проведении предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д. 55-59), согласно которым 25.07.2022 года постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он не сдавал, так как потерял его. С заявлением об утере водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, он не обращался. 10.05.2023 г. он распивал спиртное. Около 13 часов он решил перегнать мотоцикл, который находится в собственности его матери, от дома № 1 по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. 30 лет Победы на автостоянку. Он взял ключи от мотоцикла Хонда СВ 400 <данные изъяты>, сел за руль мотоцикла, запустил двигатель и начал осуществлять движение от д. 1 по ул. лет 30 Победы г. Балаково. Проезжая по ул. Трнавская в районе д. 1 «А» г. Балаково, он увидел патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, которые включили проблесковые маячки. Он остановился у вышеуказанного дома. Сотруднику ГИБДД он пояснил, что данный мотоцикл находится в собственности его матери – Е. О.Н, а он лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах спиртного. Прибыл другой экипаж сотрудников ГИБДД, которым его передали для составления административного материала. Он не отрицал того факта, что он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых которых сотрудник ГИБДД отстранил его от управления мотоциклом, затем в присутствии понятых предложили ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотест», на что он согласился. Он прошел процедуру и у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,47 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом освидетельствования он согласился.

12.05.2023 года в ночное время он распивал спиртные напитки. Он направился к себе домой по адресу: 30 лет Победы 5 «А» кв. 3, г. Балаково, где во дворе у его дома был припаркован мотоцикл его матери – Е. О.Н. на котором, он решил покататься. Он сел за руль мотоцикла Хонда СВ 400 <данные изъяты>, запустил двигатель и начал движение. Проезжая по ул. Минская в районе у дома 2 г. Балаково его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился и потребовал предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение. Он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах спиртного, на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник ГИБДД отстранил его от управления мотоциклом, затем в присутствии понятых предложили ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», он дал свое добровольное согласие. У него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,467 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом он согласился. Сотрудник ГИБДД составил административные документы на его имя.

Подсудимый Е А.Н. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания и дополнительно пояснил, что вину по обоим эпизодам признает в полном объеме.

Помимо признания вины Е А.Н. его вина по эпизоду от 10.05.2023 года подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (Т.1 лист дела 47-49), согласно которым 10.05.2023 года в 08 часов он совместно с инспектором ГИБДД В. заступили на дежурство. 10.05.2023 года около 13 часов когда они проезжали на пересечение улиц Трнавская и 30 лет Победы г.Балаково Саратовской области и увидели движущийся впереди мотоцикл марки «Хонда» СВ 400 <данные изъяты>. Так как водитель находился без средств защиты и данный мотоцикл двигался с большой скоростью, то они решили остановить данный мотоцикл с целью проверки документов. Водитель мотоцикла марки «Хонда» СВ 400 <данные изъяты>, припарковался у дома № 1 «А» по улице Трнавская г. Балаково Саратовской области. Водитель представился Е А.Н. и предоставил договор купли-продажи, согласно которому его мать является собственником мотоцикла. Е А.Н. пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал. С заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. Он заметил, что у Е А.Н. имеются признаки опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Он передал Е А.Н. для составления административного материала другому экипажу.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (Т.1 лист дела 71-73), согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское». 10.05.2023 года в 08 часов он совместно с инспектором ГИБДД П. заступил на дежурство. 10.05.2023 года около 13 часов 20 минут при несении службы с ними связался старшина ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Свидетель №1 который пояснил, что им совместно с В. был остановлен водитель мотоцикла марки «Хонда» СВ 400 <данные изъяты> дома № 1 «А» по улице Трнавская г. Балаково Саратовской области с признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что в их патрульном автомобиле отсутствовало средство измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе. Свидетель №1 попросил приехать к указанному адресу. По прибытию к дому № 1 «А» по улице Трнавская г. Балаково Саратовской области, они увидели патрульный автомобиль и припаркованный мотоцикл марки «Хонда» СВ 400 <данные изъяты>, рядом с которым стоял водитель. Е А.Н. не отрицал того факта, что он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых Е А.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Затем он предложил Е А.Н. в присутствии понятых пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, на что он дал свое добровольное согласие. Е А.Н. прошел процедуру освидетельствования на месте на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотест» и у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0, 47 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом Е А.Н. согласился. При проверке установлено, что Е А.Н. 25.07.2022 года постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение Е А.Н. не сдано.

Вина Е А.Н. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом об отстранении транспортного средства № 64 ОТ 209525от 10.05.2023 года, согласно которого Е А.Н. был отстранен от управления мотоциклом марки Хонда СВ 400 <данные изъяты>. (Т.1 л.д.7)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА № 141559 от 10.05.2023 года, согласно которого в результате тестировании Е. А.Н. на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотест», у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (Т.1 л.д. 8)

Бумажным носителем от 10.05.2023 года с результатом анализа Е А.Н. с использованием прибора «Алкотест», согласно которому у последнего было установлено состояние опьянения, результат анализа 0,47 мг/л.( Т.1 л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года – участка местности у дома № 1 «А» по улице Трнавская г. Балаково Саратовская область, в ходе которого был осмотрен участок местности и мотоцикл марки Хонда СВ 400 <данные изъяты>, которым управлял Е А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. (Т.1 л.д.13-14)

Справкой ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», согласно которой Е А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25.07.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Течение срока лишения специального права было прервано 17.08.2022 года в связи с уклонением Е А.Н. от сдачи водительского удостоверения. (Т.1 л.д. 34)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25.07.2022 года, согласно которого Е А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (Т.1 л.д.126)

Помимо признания вины Е. А.Н. его вина по эпизоду от 12.05.2023 года подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 лист дела 75-78), согласно которым 12.05.2023 года в 20 часов он совместно с инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Л. заступил на ночное дежурство. 12.05.2023 года около 00 часов 50 минут, находясь в районе дома № 2 по улице Минская г. Балаково Саратовской области, они увидели движущееся впереди мотоцикл марки «Хонда» СВ 400 <данные изъяты>, который показался им подозрительным. Он подал знак водителю об остановке. Водитель мотоцикла припарковался у дома № 2 по улице Минская г. Балаково Саратовской области. Водитель представился Е А.Н. и предоставил договор купли-продажи, согласно которому его мать является собственником данного мотоцикла. Е А.Н. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как в июне 2022 года, он был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он не сдавал. У Е А.Н. имеются признаки опьянения. В присутствии понятых Е А.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Затем он предложил Е А.Н. в присутствии понятых пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», на что он согласился. У Е. установлено состояние алкогольного опьянения 0,467 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом освидетельствования он согласился. При проверке Е А.Н. по информационной базе установлено, что он постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение не сдавал, с заявлением по факту утери им водительского удостоверения не обращался.

Протоколом об отстранении транспортного средства № 64 ОТ 209528 от 12.05.2023 года, согласно которого Е А.Н. был отстранен от управления мотоциклом марки Хонда СВ 400 <данные изъяты>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. (Т.1 л.д. 22)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА № 141657 от 12.05.2023 года, согласно которого в результате тестировании Е А.Н. на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. (Т.1 л.д. 23)

Бумажным носителем от 12.05.2023 года, с результатом анализа Е А.Н. с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которому у последнего было установлено состояние опьянения, результат анализа 0,467 мг/л.(Т.1 л.д. 24)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023 года – участка местности у дома № 2 по улице Минская г. Балаково Саратовская область, в ходе которого был осмотрен участок местности и мотоцикл марки Хонда СВ 400 г<данные изъяты>, которым управлял Е А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. (Т.1 л.д. 30)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25.07.2022 года, согласно которому Е А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (Т.1 л.д.35-36, 126)

Справкой ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», согласно которой Е А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25.07.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Течение срока лишения специального права было прервано 17.08.2022 года в связи с уклонением Е А.Н. от сдачи водительского удостоверения (Т.1 л.д. 34)

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении описанных выше деяний.

Суд квалифицирует действия подсудимого Е А.Н.:

по эпизоду от 10.05.2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по эпизоду от 12.05.2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого Е А.Н. у суда не возникло. С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № 426 от 21.06.2023 года (Том 1 л.д. 114-118), осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Е А.Н., поддержания им адекватного речевого контакта и разумного поведения в суде, суд признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Е А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ по каждому эпизоду в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Е А.Н., суд признает и учитывает: признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, <данные изъяты>, наличие государственной награды, положительную характеристику с межрегиональной общественной организации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Е А.Н., является совершение преступления в условиях рецидива.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления Е А.Н., предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение иного, в т.ч. более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения статей 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривают возможность назначения Е А.Н. наказания в виде принудительных работ.

При этом суд считает, что исправление Е А.Н. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и приходит к выводу о возможности привлечения осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, то есть считает возможным применить положения ч.2 ст.53.1 УК РФ и заменить Е А.Н. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.05.2023 ░░░░), ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2023 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.05.2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░400 <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░