Решение по делу № 2-367/2020 от 10.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                06 февраля 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца Беляниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Беляниной Н. А. к администрации Бриляковского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белянина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Бриляковского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью * кв.м. (категория земель: ......., вид разрешенного использования: .......), кадастровый *, расположенный по адресу: ......., указав в обоснование, что решением * Малого Совета Бриляковского сельского Совета народных депутатов Городецкого района Нижегородской области от *** «О выдаче документов на право собственности на землю» было решено закрепить за её отцом К.А.М. в собственность земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, и выдано свидетельство * на право собственности на землю от ***. *** её отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти * * от ***. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти К.А.М., принявшей наследство, является она – истец. В установленный действующим законодательством шестимесячный срок она фактически приняла наследство после смерти отца К.А.М., т.к. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, а именно земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу и приняла меры по сохранению имущества наследодателя. В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый *, категория земель: ......., вид разрешенного использования: ......., имеет адрес: ......., и общую площадь * кв.м. Истица обратилась к кадастровому инженеру К.М.Е. с заявлением на выполнение кадастровых работ по обмеру данного земельного участка. Был заключен договор на выполнение кадастровых работ от ***, и по результатам работ был подготовлен межевой план с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *, которая составила * кв.м. В *** году у истца появилась необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок, поэтому она обратилась к нотариусу ....... Н.Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала ей в совершении нотариальных действий, указав, что не представлено документов, подтверждающих принятие наследства после смерти К.А.М. в установленный шестимесячный срок, и рекомендовано для признания права собственности на указанный земельный участок обратиться в суд.

В судебном заседании Белянина Н.А. исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что её отец при жизни завещания не оставил. Она единственная, кто принял наследство отца. Супруга отца была жива на день его смерти, но брак между ними уже был расторгнут. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Она не претендует на земельный участок площадью * кв.м., ей достаточно земельного участка площадью * кв.м. Ответчик её исковые требования признал, что указал его представитель в отзыве. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Бриляковского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия и признает в полном объеме исковые требования Беляниной Н.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив и выслушав в судебном заседании доводы истца, исследовав совокупности письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, изложенное письменно в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В судебном заседании установлено, что решением * администрации Бриляковского сельского совета от *** в собственность К.А.М. был предоставлен земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный в ......., для ведения личного подсобного хозяйства, и выдано свидетельство * на право собственности на землю от ***.

*** К.А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии * * от ***.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Завещания К.А.М. при жизни не оставил. Согласно писем нотариусов Городецкого района наследственного дела после его смерти не заводилось.Согласно представленных документов, подтверждающих родство, наследницей первой очереди по закону к имуществу К.А.М. является его дочь Белянина (до регистрации брака К.) Н.А. (свидетельство о рождении от ***, свидетельство о браке от ***).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Белянина Н.А. не обратилась, свидетельств о праве на наследство не получала, и согласно писем нотариусов Городецкого района наследственного дела после смерти К.А.М. не заводилось, завещаний от его имени нотариусами не удостоверялось.

Также судом установлено, что со дня смерти К.А.М. и по настоящее время Белянина Н.А. пользуется всем имуществом, ранее принадлежащим её отцу, в том числе спорным земельным участком, обрабатывает землю, т.е. она в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд полагает, что наследником, в установленный законом срок принявшим наследство К.А.М. является его дочь Белянина Н.А.

Допустимых и достаточных доказательств о наличии иных наследников, либо нетрудоспособных иждивенцев у К.А.М. и совершения ими, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

Согласно межевого плана, содержащего акт согласования местоположения границ, земельный участок, который находился во владении наследодателя, и которым пользуется истица имеет общую площадь * кв.м. и расположен по адресу: ......., (категория земель: ......., вид разрешенного использования: .......), кадастровый *.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателя на спорное имущество, принятия наследником по закону наследства, отсутствия притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок, удовлетворив требования Беляниной Н.А.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования истца полностью признал, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляниной Н. А. к администрации Бриляковского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования удовлетворить.

Признать за Беляниной Н. А., *** года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью * кв.м. (категория земель: ......., вид разрешенного использования: .......), кадастровый *, расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья