Решение по делу № 2-1171/2019 от 03.06.2019

Мотивированное решение составлено Дело № 2-1171/2019

08 октября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренкова Е.В. к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России и Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по восстановлению военного билета,

У С Т А Н О В И Л:

Буренков Е.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что *** он прибыл из СИЗО-2 г.Апатиты в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области (далее по тексту – ФКУ ИК-16, исправительное учреждение), на момент прибытия в исправительное учреждение в его личном деле находились документы – паспорт, военный билет, медицинская книжка, пенсионное свидетельство, медицинский полис. Однако, при сверке документов в *** году в личном деле военный билет отсутствовал, на что сотрудник исправительного учреждения пояснил ему, что военный билет был выслан в военкомат по месту его жительства. Между тем, после освобождения в *** году из ФКУ ИК-16 он обратился в военкомат *** по вопросу выдачи военного билета, на что был получен ответ о не поступлении его военного билета из исправительного учреждения. Утрата по вине исправительного учреждения военного билета доставило ему много проблем, так как он не смог зарегистрироваться в качестве безработного и устроиться на работу, для восстановления военного билета у него не было необходимых средств, утеря военного билета причинило ему психологический стресс.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу сумму компенсации причиненного морального и материального вреда в размере 100 000 руб., а также обязать соответчиков восстановить его военный билет.

Истец Буренков Е.В., содержащийся в настоящее время в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области - Файзулина Е.С., а также представитель ФСИН России и УФСИН России по Мурманской области - Мушенкова Е.В. в судебном заседании и письменном отзыве возражали против удовлетворения иска.

Представитель Минфина России в лице Управления Федерального казначейств по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном отзыве просил в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 29-30 Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений, утвержденной приказом Минюста России от 15 августа 2007 года № 161-дсп, из личных дел на осужденных изымаются и высылаются военные билеты – в военные комиссариаты, в которых указанные лица, состояли на учете. Другие личные документы осужденного (паспорт либо документ, его заменяющий, пенсионное удостоверение, трудовая книжка, свидетельства о рождении и браке, диплом, аттестат об окончании учебного заведения и др.) хранятся в конверте, при личном деле.

Согласно ч.3 ст.173 УИК РФ при освобождении осужденному выдаются принадлежащие ему вещи и ценности, средства, хранящиеся на его лицевом счете, личные документы и ценные бумаги, а также документы об освобождении осужденного от наказания и документы о его трудовой деятельности.

В судебном заседании установлено, что Буренков Е.В. *** был осужден *** судом *** по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из пояснений представителя исправительного учреждения и представленным документам и справкам должностных лиц данного учреждения, при поступлении Буренкова Е.В. *** в ФКУ ИК-16 для отбытия наказания по указанному приговору суда в числе его документов, находящихся в личном деле осужденного, имелись: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, медицинская книжка, страховой медицинский полис, трудовая книжка, свидетельство о профессиональном образовании (столяр). При освобождении Буренкова Е.В. из исправительного учреждения *** указанные документы были выданы истцу.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной справкой начальника отдела специального учета ФКУ ИК-16, согласно которой по прибытию Буренкова Е.В. в исправительное учреждение в его личном деле военный билет отсутствовал, документы, подтверждающие изъятие военного билета у истца и приобщение его к личному делу также отсутствуют; ксерокопии описи документов, хранящихся в конверте личного дела осужденного Буренкова Е.В., согласно которой в данном конверте находились документы истца, а именно паспорт №, страховое свидетельство №, личная медицинская книжка №, страховой медицинский полис №, трудовая книжка №, свидетельство о профессиональном образовании (столяр) от ***, данные документы выданы Буренкову Е.В. под роспись ***, каких-либо претензий в отношении выданных документов у истца не имелось.

Суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу статьи 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для наступления ответственности за причинение вреда по правилам данной статьи необходимо наличие следующих обязательных условий: неправомерность решений, действий (бездействия) названных органов либо их должностных лиц; наличие вреда; причинная связь между неправомерным решением, действием (бездействием) указанных органов либо их должностных лиц и причиненным вредом; вина причинителя вреда. Отсутствие или недоказанность одного из указанных условий исключает наступление ответственности за причинение вреда.

Как предусмотрено п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Между тем, истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств противоправности действий (бездействия) сотрудников ФКУ ИК-16, связанных с утратой его военного билета, причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием), а также причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия).

При этом, из вышеуказанных обстоятельств дела следует, что на момент поступления истца в ФКУ ИК-16 военный билет в его личном деле отсутствовал, что исключало обязанность и возможность для направления сотрудниками исправительного учреждения данного военного билета в военный комиссариат по месту жительства истца.

Требование о возложении обязанности по восстановлению военного билета также не подлежит удовлетворению, так как соответчики, в частности исправительное учреждение, в соответствии с Положением о воинском учете, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.11.2006, Инструкцией по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18.07.2014 № 495, не являются органами, уполномоченными на осуществление воинского учета, заполнение и выдачу военного билета. При этом, в соответствии с п.1 ст.10 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны бережно хранить удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета, а также персональную электронную карту. В случае утраты указанных документов в двухнедельный срок обратиться в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, для решения вопроса о получении документов взамен утраченных.

Таким образом, учитывая, отсутствие доказательств, свидетельствующих об утрате военного билета по вине сотрудников исправительного учреждения, причинения данными действиями материального ущерба и морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в иске следует отказать в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Буренкову Е.В. в иске к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России и Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, возложению обязанности по восстановлению военного билета, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий – Е.Л. Пелепец