Решение по делу № 2-500/2016 от 17.05.2016

Дело №2-500/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         6 июня 2016 года                                                                                                г.Пучеж

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., при секретаре Макаровой Э.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 мая 2012 года между ним и ответчиком Е. был заключен кредитный договор № на сумму 48 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,0 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в результате чего у заемщика образовался долг перед Банком по состоянию на 20 февраля 2016 года в сумме 54 397 рублей 73 копейки из которых: 30 408 рублей 39 копеек - ссудная задолженность, 8 267 рублей 25 копеек - проценты за кредит; 15 722 рубля 09 копеек - задолженность по неустойке. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54 397 рублей 73 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 831 рубль 93 копейки, а всего - 56 229 рублей 66 копеек.

         В судебное заседание истец - ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без их участия.

         В судебном заседании из сообщения Пучежского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС установлено, что ответчик Е. ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

         Смерть ответчика, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд применяет положения абз.7 ст.220 ГПК РФ и прекращает производство по настоящему делу и разъясняет, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

3

         Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:                               А.Н.Коноплев