Решение по делу № 2а-3896/2016 от 01.09.2016

    № 2а-3896/2016

    РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21.09.2016г.          г. Воронеж

                 Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Бойченко Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Бойченко Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что Бойченко Ю.Ю. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. В собственности находятся транспортные средства:

    - <данные изъяты>, г.н. №, сумма налога по коэффициенту 5 (п. 3 ст. 362 НК РФ) за 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п.3 ст. 362 НК РФ) сумма налога составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п.3 ст. 362 НК РФ) сумма налога за 2013 г. составляет <данные изъяты> руб.,

    - <данные изъяты>, г.н. №, сумма налога по коэффициенту 9 (п.3 ст. 362 НК РФ) за 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п. 3 ст. 362 НК РФ) составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п.3 ст. 362 НК РФ) сумма налога за 2013 г. составляет <данные изъяты> руб. Всего сумма налога составляет <данные изъяты> руб.

             Также имеется задолженность по пени за предыдущие налоговые периоды в размере <данные изъяты> руб.: за период с 02.11.2012 г. по 31.10.2013 г. начислено <данные изъяты> руб., с 01.11.2013 г. - 01.11.2013 г., 02.11.2013 г. - 05.11.2014 г., 06.11.2014 г.-25.11.2014 г. начислено <данные изъяты> руб.

    В отношении ответчика было выставлено требование об уплате налогов:                     № по состоянию на 13.11.2012 г. об уплате транспортного налога на сумму <данные изъяты> руб.; требование № по состоянию на 13.11.2013 г. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; требование № по состоянию на 28.11.2014 г. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

               ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье Советского района г. Воронежа, которым был вынесен судебный приказ о взыскании налога. 01.03.2016 г. данный судебный приказ был отменен.

     Просят взыскать с Бойченко Ю.Ю. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларин А.В. исковые требование поддержал, просил иск удовлетворить.

         В судебное заседание административный ответчик Бойченко Ю.Ю. не явилась, о дне слушания дела судом извещалась надлежащим образом. Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовал своё право на участие в деле посредством представителя.

                  Суд, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

             Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

             В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

                  Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

           В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства и которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Как усматривается из материалов дела, Бойченко Ю.Ю. является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа и имеет в собственности транспортные средства:

    - <данные изъяты>, г.н. №, сумма налога по коэффициенту 5 (п. 3 ст. 362 НК РФ) за 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п.3 ст. 362 НК РФ) сумма налога за 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п.3 ст. 362 НК РФ) сумма налога за 2013 г. составляет <данные изъяты> руб.,

    - <данные изъяты> г.н. №, сумма налога по коэффициенту 9 (п.3 ст. 362 НК РФ) за 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п. 3 ст. 362 НК РФ) сумма налога за 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., по коэффициенту 12 (п.3 ст. 362 НК РФ) сумма налога за 2013 г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.10).

     В установленный законом срок транспортный налог уплачен не был, у ответчика имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7,8,18,20,22).

             Также имеется задолженность по пени за предыдущие налоговые периоды:         пеня в размере <данные изъяты> руб. : за период с 02.11.2012 г. по 31.10.2013 г. начислено <данные изъяты> руб., с 01.11.2013 г.-01.11.2013 г., 02.11.2013 г.-05.11.2014 г., 06.11.2014 г.-25.11.2014 г. начислено <данные изъяты> руб. (л.д.14,17,).

В отношении ответчика было выставлено требование об уплате налогов:                     № по состоянию на 13.11.2012 г. об уплате транспортного налога на сумму <данные изъяты> руб.; требование № по состоянию на 13.11.2013 г. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; требование № по состоянию на 28.11.2014 г. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. срок исполнения – до 16.01.2015 г. (л.д.12,15,23). Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа задолженность по транспортному налогу была взыскана, однако 01.03.2016г. судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.6).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

              В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

     В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

         Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога и пени подлежат удовлетворению, поскольку налоговые уведомления и требования с предложением добровольно уплатить данные виды налога были направлены ответчику, до настоящего времени налоги административным ответчиком не уплачены, доказательств того, что ответчик не имеет задолженности за указанные налоговые периоды не представлено. Доказательств внесения оплаты ответчиком в суд не представлено. Расчет задолженности по налогам основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

      В силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

                      При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа подлежат удовлетворению.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Взыскать с Бойченко Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району           г. Воронежа задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Бойченко Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

               В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2016 г.

             Судья                                                                                               Е.В. Наседкина