Решение по делу № 2-875/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-875/2020

УИД: 22RS0069-01-2020-001016-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года       г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула - Алексеенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство-2" о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

установил:

Сычева Н.И. обратились в суд с иском к ответчику ООО "Благоустройство-2" о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

В обосновании исковых требований указала, что 04.11.2019 года около 09 час. 30 мин. на ул. /// в районе дома /// в г.Барнауле произошло ДТП, в результате которого был причинён вред здоровью пешеходу Сычевой Н.И. - наезд автомобилем «Камаз МКМ 4605» рег. знак ... под управлением Соколова Р.С.. Водитель Соколов Р.С. в момент ДТП исполнял трудовые обязательства в ООО "Благоустройство-2". На основании выше изложенного просили взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска им понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании просил принять отказ от иска.

       Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить в связи с отказом иска от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ представителя истца Шаталова Ю.Г. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В случае отказа истца от иска, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эта норма в силу аналогии закона (ч.4 статьи 1 ГПК РФ) применима при рассмотрении настоящего заявления. Правила статьи 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в её письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Шаталова Ю.Г. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство-2" о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

Производство по делу по иску Сычевой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство-2" о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья А.А. Степанов определение не вступило в законную силу по состоянию на 04.06.2020 года