Решение по делу № 9-5/2024 от 13.05.2024

УИД: 88RS0003-01-2024-000065-98

Материал № 9-5 /2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 г. с. Ванавара

Судья Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края Кирпиченко Е.П., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Ванаварского отделения судебных приставов Эвенкийского района ГУФССП России по Красноярскому краю Кокориной Ю.С. к Бояки ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ванаварского отделения судебных приставов Эвенкийского района ГУФССП России по Красноярскому краю Кокорина Ю.С. (далее Истец) обратилась в суд с исковым заявлением Бояки ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>

Однако указанное заявление не может быть принято к производству Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 1.1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ)

Согласно п.1 ст. 30 ГПК РФ - иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из представленных в суд документов, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на который Истец просит обратить взыскание, расположен по адресу: <адрес>

Учитывая указанные выше положения закона, суд находит возможным применить п.2 ч.1.1 ст.135 ГПК РФ, в которой указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ванаварского отделения судебных приставов Эвенкийского района ГУФССП России по Красноярскому краю Кокориной Ю.С.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Березовский районный суд Красноярского края, по адресу: 662520, Красноярский край, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати дней) с момента его вынесения

Судья Е.П. Кирпиченко

9-5/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Ванаварское ОСП
Ответчики
Бояки Айгуль Семеновна
Другие
ПАО Сбербанк
ООО Колекторское агенство "21 Век"
ООО "Региональная служба взыскания"
Суд
Хатангский районный суд Красноярского края
Судья
Кирпиченко Елена Павловна
Дело на странице суда
tungusso-chunsky.tur.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее