Решение по делу № 1-18/2022 от 25.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Еланцы                                                                04 апреля 2022 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретарях Музеевой А.А., Мардаевой Г.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора Ольхонского района Филатовой М.С.,

подсудимого Герасимова О.А.;

защитника – адвоката Бергмана Г.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/2022 в отношении

Герасимова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, окончательно назначено наказание <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ;

- находящегося на мере пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов О.А. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Герасимова О.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ФИО8 возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО8, Герасимов О.А., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО8, и желая их наступления, вооружился нарезным огнестрельным ружьем калибра <данные изъяты> мм., неустановленной модели, неустановленными идентификационными номерами и произвел выстрел из данного огнестрельного ружья в жизненно-важную часть тела человека- область головы ФИО8, причинив тем самым повреждения в виде: <данные изъяты>, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных и противоправных действий Герасимова О.А., смерть потерпевшей ФИО8 наступила на месте происшествия в период времени ДД.ММ.ГГГГ от проникающего огнестрельного ранения головы (входное повреждение в лобной области справа- акт судебно-криминалистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ) с кровоизлияниями <данные изъяты>.

Кроме того, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А., находясь в доме проживания отца ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно завладев нарезным огнестрельным ружьем, калибра <данные изъяты> мм, неустановленной модели, неустановленными идентификационными номерами, пригодным для производства одиночных выстрелов, изготовленным самодельным способом с использованием деталей и механизмов оружия промышленного производства (колодки с ударно-спусковым механизмом от гладкоствольного ружья неустановленной модели, казенной части ствола от неустановленной модели) путем приваривания металлической трубки к казенной части другого ствола с последующим расположением в нем металлической трубки с нарезами, <данные изъяты> патронами, являющимися заводскими нарезными штатными охотничьими боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> заводскими винтовочными нарезными патронами к боевому стрелковому нарезному оружию калибра <данные изъяты> и с длинной патронника равным <данные изъяты> мм., относящимися к категории боеприпасов военного образца, <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> мм., оставшимися после смерти последнего, осознавая противоправный характер своих действий, действуя вопреки требованиям, закрепленных в законах и иных нормативных актах, не имея соответствующего разрешения на законный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, и при отсутствии соответствующего разрешения у отца, незаконно приобрел указанные огнестрельное ружье и боеприпасы.

С указанного времени Герасимов О.А., осознавая фактический характер своих действий, действуя вопреки требованиям, закрепленных в законах и иных нормативных актах, не имея соответствующего разрешения на законный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно умышленно хранил нарезное огнестрельное ружье, калибра <данные изъяты> мм, неустановленной модели, неустановленными идентификационными номерами, пригодное для стрельбы, изготовленное самодельным способом, с использованием деталей и механизмов оружия промышленного производства (колодки с ударно-спусковым механизмом от гладкоствольного ружья неустановленной модели, казенной части ствола от неустановленной модели) путем приваривания металлической трубки к казенной части другого ствола с последующим расположением в нем металлической трубки с нарезами, <данные изъяты> патронов, являющиеся заводскими нарезными штатными охотничьими боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам калибра <данные изъяты>, <данные изъяты> заводских винтовочных нарезных патронов к боевому стрелковому нарезному оружию калибра <данные изъяты> и с длинной патронника равным <данные изъяты> мм., относящиеся к категории боеприпасов военного образца, <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> мм., в доме и придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, до фактического изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Герасимов О.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

    В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Герасимовым О.А. при производстве предварительного расследования.

    Показания были даны с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Из показаний Герасимова О.А., данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра до вечера распивал водку со своей сожительницей ФИО8 В вечернее время, более точное время назвать не может, на улице уже было темно, у него произошел конфликт с его сожительницей ФИО8, тогда он прошел в помещение кладовки дома взял ружье и прошел в помещение дома, где находилась ФИО8 Он помнит, что выстрелил из ружья около <данные изъяты> раз, попал ли он сразу сказать не может, так как он был сильно выпивший. Он выстрелил в ФИО8, а именно в голову, сколько именно раз он выстрелил в голову сказать не может. ФИО8 в момент выстрела находилась у платяного шкафа, он находился у дивана. После того как он выстрелил из ружья в ФИО8, то сразу же взял ружье и пошел к реке, где выкинул в прорубь ружье, после пошел до ФИО9, хотел позвонить с ее телефона, но связь не ловила. Тогда он пошел к таксофону и позвонил в дежурную часть и сообщил о том, что он убил ФИО8 После он вернулся домой, испытав стресс, решил совершить самоубийство. Он нанес ножом себе самопорезы в области левого предплечья, а также один удар в область живота, после к нему домой пришел староста деревни Свидетель №1, после прибыли сотрудники полиции. В момент совершенного убийства в доме находились только он и ФИО8 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. <данные изъяты>)

Из показаний Герасимова О.А., данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. <данные изъяты>)

Из дополнительных показаний Герасимова О.А., данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, также с ним проснулась его сожительница ФИО8 В процессе завтрака он и его сожительница опохмелились, а именно выпили совместно на двоих <данные изъяты> литра водки. Он и его сожительница до этого распивали водку на протяжении недели. Он в течение дня занимался домашними делами, ближе к обеду они снова распили водку с сожительницей. Конфликтов в течение дня у них с ФИО8 не происходило. К ним в дом в течение дня никто не приходил, с ФИО8 они проживают вдвоем, распивают спиртные напитки также вдвоем, гости к ним приходят редко.

В вечернее время, как он помнит на улице было темно, он с ФИО8 поругались, так как он сказал ФИО8, чтобы та прекратила выпивать, говорил, что скоро Новый год, надо заказать продукты, но ФИО8 все равно продолжала выпивать водку. Также та сказала ему, что хочет уехать в <адрес>, он сказал, что ее не держит, если хочет, то пусть уезжает. Их ссоры возникали часто, можно сказать с летнего периода времени и всегда из-за того, что ФИО8 выпивала, та каждый раз обещала прекратить пить, но стоило ему уйти из дома на некоторое время, по возвращению он всегда заставал ту за столом в процессе распития спиртных напитков.

В тот день он находился в сильном алкогольном опьянении, помнит, что он и ФИО8 находились вдвоем в доме, где именно сказать не может, так как не помнит. Тогда он прошел в кладовую дома, которая прилегает к дому, там взял ружье, и вернулся в помещение дома. В доме находилась ФИО8, где именно она находилась сказать не может, так как не помнит. Он помнит, что осуществил примерно <данные изъяты> выстрелов, куда именно сказать не может, как он метился, где первоначально находилась ФИО8 он не помнит. Убегала ли та от него, кричала ли он не помнит, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он помнит, что он осуществил прицельный выстрел в голову ФИО8 от которого та сразу же упала на пол. ФИО8 в тот день его не била, оскорбляла ли она его он не помнит. В связи с чем он так разозлился пояснить не может. После того, как он осуществил выстрел, он не подходил к ФИО8, он сразу же оделся и направился к реке, где скинул в прорубь ружье. После он вернулся домой, и подумал, что ФИО8 ушла, но увидел, что на стене и шкафу имеются брызги крови, тогда он посмотрел в сторону шкафа и увидел, что на полу лежит ФИО8 и у нее нету полголовы. Тогда он сразу отрезвел и побежал звонить в полицию. Пришел к ФИО22 и сказал, что ему нужно позвонить, но они сказали, что у них нет связи. Тогда он пошел к таксофону, и позвонил в полицию, сообщил, что он убил свою жену. После он вернулся в дом, стал осознавать, что скоро за ним приедут сотрудники полиции и его задержат. Тогда он решил пойти в баню, помылся, баня топилась весь день. После вернулся в дом в трусах после бани, взял охотничий нож с комода, и стал наносить себе порезы в области рук, после нанес один удар в область живота. После того как он нанес себе удар в живот, то стоял на коленях возле дивана, плакал, он стал понимать, что он убил ФИО8 В этот момент в дом зашли Свидетель №4 и Свидетель №3, они сказали, чтобы он прекратил свои действия. Тогда он встал, заклеил рану в области живота пластырем, оделся, собрал вещи и стал ждать сотрудников полиции, с ним также сидели Свидетель №4 и Свидетель №3 Подробные обстоятельства совершенного убийства он описать не может, так как не помнит, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме него ФИО8 убить никто не мог, с ней они в доме находились одни.

Он был одет в камуфлированные штаны зеленого цвета, серого цвета рубашку утепленную с флисом, были ли следы крови на его одежде сказать не может.

Ружье осталось ему от отца, который ныне покойный, его звали ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Где именно отец приобрел ружье не знает. Данное ружье он не переделывал, переделывал ли его отец сказать не может. Патроны также остались от отца. Более у него оружий нет. Ружье одноствольное, переламывается, для того, чтобы осуществить выстрел, нужно каждый раз вставлять по одному патрону. Но как он перезаряжал ружье он сказать не может, но патроны к этому ружью хранились в комоде, значит вероятнее всего он взял их оттуда. (т. 1 <данные изъяты>)

Из показаний Герасимова О.А., данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Герасимов О.А. действительно ДД.ММ.ГГГГ произвел выстрел из своего ружья в область головы ФИО8 Он ФИО8 до убийства не бил, возможно телесные повреждения в виде кровоподтеков у нее образовались при падениях, так как та сильно выпивала, могла падать или ударятся о предметы. Он не помнит, била ли его ФИО8, так как сильно был пьян. Обнаруженные у него телесные повреждения могли образоваться либо от ударов ФИО8, либо при падениях, никто другой к нему физическую силу не применял. От отца ему досталось ружье после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также различные патроны, тот проживал совместно с ним в его доме по адресу: <адрес>. Ружье он не приобретал у иных лиц, также не приобретал патроны.    (т. <данные изъяты>)

     Виновность подсудимого Герасимова О.А. в совершении преступлений, помимо его признательных показаний подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1 (т. <данные изъяты>), свидетелей Свидетель №1    (т. <данные изъяты>); Свидетель №2    (т. <данные изъяты>); Свидетель №3    (т. <данные изъяты>); Свидетель №4 (т. <данные изъяты>), данные в ходе предварительного расследования, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 являлась ее матерью. ФИО8 проживала в д. <адрес> со своим сожителем Герасимовым О.А.

Когда ей было примерно <данные изъяты> лет их мать ФИО8 лишили родительских прав, так как та стала злоупотреблять спиртными напитками после смерти отца- ФИО11 Они проживали в <адрес>.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО8 стала сожительствовать с Герасимовым О.А. Они с братом проживали в <адрес> совместно с тетей. Они поддерживали общение с матерью, приезжали на летние каникулы к ней. Также общались с Герасимовым О.А., отношения с ним у них были нормальные. Накануне Нового года ФИО8 собиралась приехать к ним в <адрес>.

ФИО8 и Герасимов О.А. злоупотребляли спиртными напитками. В ходе распития спиртных напитков, как ей известно, между ФИО8 и Герасимовым О.А. возникали конфликты на почве ревности, а также у ФИО8 был тяжелый характер, Герасимов О.А. в связи с этим часто уходил спать в баню, когда они ругались. В ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А. нанес ФИО8 ножевое ранение в шею, но ту спасли в больнице, Герасимова О.А. привлекли к уголовной ответственности. После того как Герасимов О.А. освободился, они с ФИО8 помирились, продолжили совместное проживание. ФИО8 хотела жить с Герасимовым О.А. в <адрес>.

Как ей известно, Герасимов О.А. ранее уже рукоприкладствовал, она помнит, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда они приезжали в <адрес>, то у ФИО8 имелся синяк под глазом, та пояснила, что ее ударил Герасимов О.А. из-за ревности к местному жителю <адрес>. В <адрес> в последний раз она приезжала примерно <данные изъяты> года назад, в доме Герасимова О.А. каких-либо оружий она не видела, по крайней мере на глаза они ей не попадались, тот им их не демонстрировал. Герасимова О.А. может охарактеризовать посредственно, когда они приезжали в <адрес>, то тот относился к ним нормально, вел себя спокойно. Какие взаимоотношения были у них с ФИО8 точно сказать не может, так как та могла им что-то не рассказывать, чтобы не расстраивать. (т. <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей супругой ФИО12 В этот момент к ним домой пришел Герасимов О.А., тот попросил ручку, Герасимова О.А. трясло, ничего сказать не мог, тот написал на листочке блокнота <данные изъяты> номера телефона. Герасимов О.А. попросил ключи от школы, он спросил у того, что произошло, на что Герасимов О.А. сказал: «Я убил ФИО23» и ушел. Он понял, что Герасимов О.А. пошел в школу, чтобы позвонить по таксофону. Он оделся, пошел к школе, увидел, что двери школы открыты, но Герасимова О.А. уже не было. Когда Герасимов О.А. пришел был одет в камуфлированную куртку, на левой руке он у того увидел засохшую кровь, она не капала. После он пошел в <адрес>, где находились Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, он тем рассказал, что приходил Герасимов О.А. и сказал, что тот убил ФИО8 Тогда они решили сходить и посмотреть, что у тех произошло. Они вчетвером прошли к дому , где проживали Герасимов О.А. и ФИО8 Когда пришли, то увидели, что по центру комнаты на коленях стоит Герасимов О.А., левая рука у того была порезана, капала кровь и в области живота был порез из которого сочилась кровь. Герасимов О.А. плакал, кричал: «что я наделал». Герасимов О.А. был одет в трусы, более одежд на нем не было. Герасимов О.А. пояснил, что застрелил ФИО8 из ружья, ружье скинул в прорубь. Герасимов О.А. сказал, что смутно помнит события, так как тот был растерян. Он увидел, что труп ФИО8 расположен в углу между кроватью и шкафом. О том, что у Герасимова О.А. имелось ружье он не знал, где тот его приобрел ему неизвестно. Имеется ли у Герасимова О.А. иные оружия он не знает. Он не видел, что Герасимов О.А. ходит на охоту. Герасимов О.А. по характеру злой, вспыльчивый, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Ранее Герасимов О.А. уже совершал преступление в отношение ФИО8, резал ее ножом в шею. Как ему известно, Герасимов О.А. ревновал ФИО8, они выпивали спиртное вдвоем. (т. <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он распивал спиртные напитки, а именно пиво. В вечернее время он пришел в гости к Свидетель №3, и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел Свидетель №1 и сказал, что к нему приходил Герасимов О.А. и рассказал о том, что убил свою сожительницу ФИО8 Тогда они решили сходить к дому по <адрес> они прошли в дом, то увидели, что Герасимов О.А. стоит на коленях в центре комнаты дома, в руках у того был нож. На левой руке у Герасимова О.А. были порезы, а также у того на животе было ранение, из которого шла кровь. Герасимов О.А. плакал, говорил: «что я натворил!». Герасимов О.А. был в трусах, более одежды на нем не было. Труп ФИО8 он не видел, но он видел на стене и шкафу брызги крови. Герасимов О.А. сказал, что застрелил ФИО8 из ружья, а ружье скинул в прорубь реки. После он ушел домой, а все остальные остались в доме Герасимова О.А. дожидаться сотрудников полиции. (т. <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, так как приобрел там дом совместно на двоих с Свидетель №3 В доме уже находился Свидетель №3 Он и ФИО13 находились в доме, общались. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом пришел Свидетель №1, который рассказал им, что приходил Герасимов О.А. и попросил ключи от школы, а также сказал, что убил свою сожительницу ФИО8 Тогда они решили пойти и проверить, действительно ли Герасимов О.А. совершил убийство. Они вчетвером проследовали к дому Герасимова О.А. Когда они зашли в дом, то увидели, что в центре дома стоял Герасимов О.А., тот был в трусах, более на нем одежды не имелось. У Герасимова О.А. была порезана левая рука, и в это время тот вонзил себе нож в живот. Свидетель №3 забрал нож у Герасимова О.А., тот плакал, говорил, что не может убить себя и что он наделал. Они не сразу увидели труп ФИО8, после спросили у Герасимова О.А., где она, тот пояснил, что за кроватью. Он заглянул за кровать и увидел, что ФИО8 лежит на полу, на стене и шкафу были брызги крови. Но он не смотрел близко, он не видел какие именно у той были телесные повреждения. После Свидетель №2 ушел, а он, Свидетель №3, Свидетель №1 остались. После Герасимов О.А. попросил их, сводить его в баню, так как тот ожидал, что того заберут сотрудники полиции. Примерно спустя 2 часа приехали сотрудники полиции. Герасимов О.А. пояснил, что скинул ружье в прорубь. Герасимов О.А. пояснить подробности совершенного убийства не мог. (т. <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, так как приобрел там дом совместно на двоих с Свидетель №4 В доме с Свидетель №4 они находились вдвоем, после чего ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом пришел Свидетель №1, который рассказал им, что приходил Герасимов О.А. и попросил ключи от школы, а также сказал, что убил свою сожительницу ФИО8 Тогда они решили пойти и проверить, действительно ли Герасимов О.А. совершил убийство. Они вчетвером проследовали к дому Герасимова О.А. Когда они зашли в дом, то увидели, что в центре дома стоит Герасимов О.А., тот был в штанах, торс был голый. У того была порезана левая рука, когда они пришли, Герасимов О.А. ударил себя ножом в область живота, из раны у того пошла кровь. Он забрал нож у Герасимов О.А., нож был большой, охотничий. Герасимов О.А. плакал, говорил, что не может убить себя и что тот наделал. У Герасимова О.А. шла кровь из раны в области живота, но не обильно, капала, не фонтанировала. На стене и на шкафу он увидел брызги крови, он посмотрел издалека и увидел, что на полу полулежа лежит ФИО8, голова у нее была запрокинута, он не вглядывался, близко к той не подходил и не трогал. Он не видел какие именно у нее были телесные повреждения. Тогда он понял, что ФИО8 мертва и что ее действительно убил Герасимов О.А. Герасимов О.А. сказал, что скоро приедут сотрудники полиции и желает помыться в бане и собрать вещи. Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли по домам. Он и Свидетель №4 сопроводили Герасимова О.А. до бани, где тот помылся. После чего, они вернулись в дом, где Герасимов О.А. заклеил рану пластырем и перебинтовал порезы на руке, тот переоделся в чистую одежду, собрал вещи в рюкзак. Чувствовал Герасимов О.А. себя нормально, сознание не терял. После они стали дожидаться сотрудников полиции. Герасимов О.А. сказал, что застрелил ФИО8 из ружья, которое скинул в прорубь реки, подробности совершенного убийства не рассказывал, он находился в растерянном состоянии.                  (т. <данные изъяты>)

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их достоверными, они последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Герасимова О.А., данными в период предварительного следствия, существенных противоречий как внутренне, так и между собой не содержат, напротив, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также подтверждаются объективными доказательствами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данным показаниям, оснований для оговора не установлено, не приведено таких оснований и стороной защиты.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, объективно подтверждающие виновность подсудимого.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено уголовное дело в отношении Герасимова О.А. по признакам преступления, предусмотренного с.1 ст. 105 УК РФ (т.<данные изъяты>)

Рапорт об обнаружении признаков преступления согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> из ОП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А., находясь по адресу: <адрес> осуществил выстрел из ружья в область головы ФИО8, отчего последняя скончалась на месте происшествия (т.<данные изъяты>)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вход в ограду дома осуществляется через деревянные ворота. Справа от входа в ограду дома расположен деревянный одноэтажный дом.

Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. При входе слева от двери на деревянной перегородке расположена металлическая вешалка с различной одеждой, на полу расположена металлическая фляга. В ближнем левом углу от входа расположены две настенные вешалки с различной одеждой. У стены слева от входа расположен кухонный стол, деревянный стул, деревянный табурет. На столе имеется различная посуда, электрический чайник. У стола справа расположена электрическая печь. Далее расположен умывальник. В левом дальнем углу вдоль стены противоположной входу расположена односпальная кровать со спальными принадлежностями. По центру дома расположена кирпичная печь, на которой расположена различная посуда. При осмотре топки и поддувала печи предметов, интересующих следствие не обнаружено. У печи расположена тумба деревянная на которой расположена металлическая кастрюля. У печи по центру расположена кровать односпальная с металлическим основанием и деревянными стенками. За печью расположен деревянный комод. У стены противоположной входу расположен платяной шкаф с двумя дверцами. На правой дверце шкафа при обработке дактилоскопическим порошком на расстоянии <данные изъяты> см от пола и от <данные изъяты> см от левого края выявлен след пальца руки размером <данные изъяты> мм., который изымается. При осмотре поверхности пола около кровати на расстоянии <данные изъяты> см от входа и <данные изъяты> см от стены справа на линолеуме обнаружен след фрагмента низа подошвы обуви в виде наслоения вещества красно-бурого цвета, размерами <данные изъяты> мм. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки, изымается. У кровати на расстоянии <данные изъяты> см от входа и <данные изъяты> см от стены справа обнаружено полотенце светлого цвета пропитанное веществом красно-бурого цвета, которое изымается. На полу на расстоянии <данные изъяты> см от входа и <данные изъяты> см от стены справа обнаружен сгусток вещества красно-бурого цвета, который изымается на марлевый тампон. При осмотре пола обнаружены <данные изъяты> гильзы к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм. Гильза , расположены на расстоянии <данные изъяты> см от входа, <данные изъяты> см от стены справа. Гильза обнаружена на расстоянии <данные изъяты> см от входа, <данные изъяты> см от стены справа. На донных частях гильз имеется маркировочное обозначение <данные изъяты>. Гильзы изымаются. На расстоянии <данные изъяты> см от входа и <данные изъяты> см от стены справа обнаружен труп женщины.

Со слов участвующего лица Герасимова О.А., труп принадлежит ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Труп расположен в полулежащем положении на спине головой к противоположной от входа стене. Ноги трупа ФИО8 находятся в полусогнутом положении. Труп одет в сапоги черного цвета, носки шерстяные серого цвета, рейтузы черного цвета, мастерку синего цвета на замке, рубашку черно-белого цвета. На трупе имеются повреждения в виде отсутствия верхней части головы, иных повреждений на трупе не обнаружено. Труп направляется в <адрес> СМО для дальнейшего исследования.

При осмотре шкафа, в верхнем левом ящике обнаруживается тканевый сверток в котором обнаруживаются <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, которые изымаются. Под ковриком у входной двери обнаружен нож со следами вещества красно-бурого цвета, который изымается. Далее осмотр перемещается на улицу, во двор дома. При осмотре ограды дома предметов, интересующих следствие не обнаружено. По указанию участвующего лица Герасимова О.А., осмотр переносится на участок местности в северо-восточном направлении от <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров к руслу реки. При осмотре реки обнаруживается прорубь, которая подсвечивается фонарем, в результате чего обнаружено оружие- ружье неустановленной марки, модели. Данное ружье изымается.                           (т. <данные изъяты>)

Телефонное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОП (м.д.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от Герасимова О.А. о том, что он убил свою жену. (т. <данные изъяты>)

Протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении <адрес> СМО ИБОСМЭ расположенном по адресу: <адрес> осмотрен труп ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Труп расположен на спине, руки и ноги вытянуты вдоль прямо. Труп ФИО8 одет в синюю кофту, блузку, бежевый бюстгальтер, синие брюки, колготки, носки, черные ботинки суконные, плавки. На трупе ФИО8 в области головы имеется повреждение в виде проникающего огнестрельного ранения, а именно переломы костей лицевого и мозгового черепа, размозжение вещества головного мозга. Отсутствуют глаза, в носу, ротовой полости слизеподобное содержимое темно-красного цвета. Кости носа отсутствуют. На трупе ФИО14 имеются трупные пятна на боковых поверхностях туловища, трупное окоченение. Также на трупе ФИО8 имеются кровоподтеки в различных областях туловища: в области правого плеча, левого плечевого сустава, левого плеча в верхней трети, на задней поверхности левого предплечья, в области правого предплечья, в области левого бедра, в области правого коленного сустава, в области левого коленного сустава, в области правого бедра. (т. <данные изъяты>)

Протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вход в ограду дома осуществляется через деревянные ворота. Справа от входа расположен одноэтажный деревянный дом. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. При входе в дом расположена слева настенная вешалка для одежды, на которой имеется рубашка синего цвета в клетку, штаны серого цвета. Далее вдоль стены слева от входа расположен кухонный стол, электрическая плита, умывальник. В дальнем левом углу расположена кровать. Противоположно входу по центру расположена кирпичная печь. У стена противоположной входу расположен платяной шкаф, комод. По центру расположена односпальная кровать, на которой расположен телевизор, различная одежда. Справа от кровати на полу расположены серая рубашка и камуфлированные штаны на которых имеются следы вещества красно-бурого цвета. При прикладывании тест-полоски <данные изъяты> к следам красно-бурого цвета она окрашивается в зеленый цвет, что свидетельствует о положительной реакции на кровь. Данные штаны и рубашка изымаются. (т. <данные изъяты>)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <адрес> СМО ИОБСМЭ изъяты образец крови, брюки, колготки, кофта, блузка, трусы, носки, валенки, бюстгальтер, пуля с трупа ФИО8 (т. <данные изъяты>)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> осмотрены 1 след пальца руки, 1 след низа подошвы обуви, полотенце, марлевый тампон, <данные изъяты> гильзы, нож, патроны <данные изъяты> штук, ружье, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образец крови, брюки, колготки, кофта, блузка, трусы, носки, валенки, бюстгальтер, пуля с трупа ФИО8, изъятые в ходе выемки в <адрес> СМО ИОСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. (т. <данные изъяты>)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> осмотрены камуфлированные штаны, рубашка серого цвета, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. (т. <данные изъяты>)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у обвиняемого Герасимова О.А. получены образцы отпечатков пальцев обеих рук на лист формата А4. (т. <данные изъяты>)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у обвиняемого Герасимова О.А. получен образец слюны на ватную палочку. (т. <данные изъяты>)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть ФИО8 наступила от проникающего огнестрельного ранения головы (<данные изъяты>- акт судебно-криминалистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью, имеют срок давности не более <данные изъяты> суток назад, считая с момента наступления смерти, возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). При судебно-криминалистическом исследовании кожного лоскута от трупа ФИО8 (акт ) заключение: комплекс повреждений на кожном лоскуте имеет огнестрельный характер, где входное повреждение расположено справа на границе волосистой части головы и лица (лобная область), и образовалось от однократного выстрела из огнестрельного оружия с неблизкой дистанции вне пределов действия дополнительных факторов выстрела. Разрывы в области глаз могли образоваться как о гидродинамического действия снаряда, так и от воздействия фрагментированных осколков содержащего свинец снаряда. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО8 этиловый алкоголь обнаружен в концентрации <данные изъяты> о/оо, что применительно к живым лицам соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (т. <данные изъяты>)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу ружье является нарезным огнестрельным ружьем калибра <данные изъяты> мм, неустановленной модели. Идентификационные номера не установлены.

Исправность представленного на экспертизу ружья не может быть определена, ввиду самодельного способа его изготовления.

Представленное на экспертизу ружье для производства одиночных выстрелов пригодно.

Представленные на экспертизу <данные изъяты> патронов являются патронами калибра <данные изъяты>. Из <данные изъяты> патронов- <данные изъяты> патронов являются нарезными штатными охотничьими боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам калибра <данные изъяты>. Из <данные изъяты> патронов- <данные изъяты> патронов являются винтовочными нарезными патронами к боевому стрелковому нарезному оружию калибра <данные изъяты> и с длиной патронника равным <данные изъяты> мм, которые относятся к категории боеприпасов военного образца. Представленные <данные изъяты> патронов изготовлены заводским способом. Из них <данные изъяты> патрона- пригодны для стрельбы. Остальные <данные изъяты> патрона, вероятно, пригодны для стрельбы.

Представленное на экспертизу ружье изготовлено самодельным способом с использованием деталей и механизмов оружия промышленного производства (колодки с ударно-спусковым механизмом от гладкоствольного ружья неустановленной модели, казенной части ствола от неустановленной модели) путем приваривания металлической трубки к казенной части другого ствола с последующим расположением в нем металлической трубки с нарезами.

Представленные на экспертизу <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм выстреляны из представленного ружья неустановленной марки и модели.

Представленная на экспертизу пуля выстреляна из представленного ружья неустановленной марки и модели. (т. <данные изъяты>)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригоден. След пальца руки на отрезке липкой ленты размером <данные изъяты>, оставлен указательным пальцем правой руки обвиняемым Герасимовым О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. <данные изъяты>)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на рубашке серого цвета (об.<данные изъяты>), камуфлированных штанах с ремнем (об.<данные изъяты>), изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружена кровь женского генетического пола, которая с вероятностью > <данные изъяты> % принадлежит ФИО8 Установленный суммарный генетический профиль и половая принадлежность исключают происхождение обнаруженных биологических следов крови от обвиняемого Герасимова О.А. (т. <данные изъяты>)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Герасимова О.А. выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя, <данные изъяты> стадии, в настоящее время воздержание, в условиях исключающих употребление <данные изъяты>. Об этом свидетельствует длительное и массивное пьянство с формированной зависимостью от алкоголя <данные изъяты> с признаками социальной деградации, а также выявленные при данном исследовании нерезкое снижение когнитивных функций по органическому типу, личностное и эмоциональное огрубление, алкогольная направленность интересов. Но имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических функций, кроме этого в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела: поведение его носило целенаправленный характер, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о произошедшем. Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию Герасимов О.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может самостоятельно осуществлять права на защиту и давать показания на следствии и суде. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, так как социальной опасности не представляет. Подэкспертный страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. В настоящее время по своему психическому состоянии в принудительном лечении не нуждается, так как социальной опасности не представляет. Психологический анализ материалов уголовного дела и данные целенаправленной ретроспективной беседы позволяют сделать вывод о том, что Герасимов О.А. в момент правонарушения не находился в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение. Об этом свидетельствует отсутствие специфической для физиологического аффекта и состояний, приравненных к нему, динамики фаз эмоциональных реакций. В частности, отсутствует фаза постаффективного психического и физического истощения. Кроме того, подэкспертный не находился в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение, поскольку его эмоциональное возбуждение возникло на фоне алкогольного опьянения, в то время как физиологический аффект и состояния, приравненные к нему, возникают на основе естественных нейродинамических процессов. (т. <данные изъяты>)

Таким образом, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого Герасимова О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, принимая во внимание то, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ИОПНД, ОГБУЗ «<адрес> РБ» (т. <данные изъяты>).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Герасимов О.А. в момент правонарушения не находился в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение. Об этом свидетельствует отсутствие специфической для физиологического аффекта и состояний, приравненных к нему, динамики фаз эмоциональных реакций. В частности, отсутствует фаза постаффективного психического и физического истощения. Кроме того, подэкспертный не находился в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение, поскольку его эмоциональное возбуждение возникло на фоне алкогольного опьянения, в то время как физиологический аффект и состояния, приравненные к нему, возникают на основе естественных нейродинамических процессов. (т. <данные изъяты>)

Суд, оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении подсудимого, находит его научно обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями и опытом работы в области психиатрии и психологии, заключение получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому является допустимым доказательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемых деяний подсудимый Герасимов О.А. должен быть признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому Герасимову О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с частями 3 и 5 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, судимого, характеризующегося по месту жительства и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает:

- явку с повинной, выразившееся в самостоятельном обращении в отделение полиции с заявлением о совершенном преступлении,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся как в дачи стабильных признательных показаний, так и в указании местонахождения орудия преступления,

- признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.

Герасимов О.А. совершил инкриминируемые преступления в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Употребление спиртного повлияло на формирование желания совершить особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно, ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Герасимов О.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не погашена. В связи с чем, у Герасимова О.А. имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Герасимова О.А. суд признает, в соответствии

- с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

- с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Согласно, ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве    преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Наказание Герасимову О.А. необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Герасимову О.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и его поведением в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Герасимовым О.А. преступлений судом не установлено.

Напротив, с учетом совокупности приведенных в приговоре конкретных фактических данных, влияющих на назначение наказания, учитывая тяжесть совершенных подсудимым умышленных преступлений, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимого, приходя к безусловному выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, поэтому суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому Герасимову О.А. наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием в местах лишения свободы.

Иные же альтернативные виды наказаний статьей 105 УК РФ не предусмотрены.

Обсуждая возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд приходит к выводу о нецелесообразности его назначения ввиду того, что назначения основного наказания подсудимой будет достаточно, которое будет отвечать целям восстановления справедливости и исправления осужденного.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, Герасимову О.А., следует назначить наказание в пределах санкций ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Герасимову О.А. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (введенной Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»; в ред. Федерального закона от 27.12.2018 №569-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд считает, что:

- 1 след пальца рук, 1 след низа подошвы обуви, полотенце, марлевый тампон, <данные изъяты> гильзы, нож, образец крови, брюки, колготки, кофта, блузка, трусы, носки, валенки, бюстгальтер, пулю, камуфлированные штаны, рубашка серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> – подлежат уничтожению;

- медицинскую карту стационарного больного на имя Герасимова О.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> – подлежит возвращению по принадлежности в ОГБУЗ «<адрес> РБ»;

            - патроны <данные изъяты> штуки, ружье - как орудия преступления, хранящиеся в камере хранения найденного и изъятого оружия ОП (дислокация с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в связи с установленной судом имущественной несостоятельностью подсудимого и отсутствием у него основного места работы, постоянного официального источника дохода, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 132 УПК РФ Герасимова О.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.105 УК РФ - 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы

- ч.1 ст. 222 УК РФ - 3 года лишения свободы, без штрафа

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Герасимову О.А. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Герасимова О.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Герасимова О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (введенной Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»; в ред. Федерального закона от 27.12.2018 №569-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- 1 след пальца рук, 1 след низа подошвы обуви, полотенце, марлевый тампон, <данные изъяты> гильзы, нож, образец крови, брюки, колготки, кофта, блузка, трусы, носки, валенки, бюстгальтер, пулю, камуфлированные штаны, рубашка серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> – уничтожить;

- медицинскую карту стационарного больного на имя Герасимова О.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> –возвратить по принадлежности в ОГБУЗ «<адрес> РБ»;

            - патроны <данные изъяты> штуки, ружье, хранящиеся в камере хранения найденного и изъятого оружия ОП (дислокация с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

            Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

            Согласно ст. 132 УПК РФ Герасимова О.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

     Приговор быть обжалован в апелляционном порядке через Ольхонский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                    Л.Н. Холодова

1-18/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бергман Г.В.
Герасимов Олег Алексеевич
Суд
Ольхонский районный суд Иркутской области
Судья
Холодова Лариса Николаевна
Статьи

105

222

Дело на странице суда
olhonsky.irk.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
14.03.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
14.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее