Решение по делу № 2а-2207/2019 от 06.05.2019

                                                                                                                                       № 2а-2207/2019

      24RS0002-01-2019-002089-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 мая 2019 года            г. Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шабаевой Е.В.

    с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Крайновым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Крайнову С.А., и.о.старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Крайнову С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

      Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчика привлечен и.о.старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А. (л.д.19).

От административного истца представителя ООО «АФК» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия. Последствия ст.195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик СПИ Крайнов С.А. в судебном заседании против прекращения производства по иску не возражал.

Представители административных ответчиков и.о.старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо Дубровская Н.П. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

    Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая, что исполнительны документ направлен взыскателю (л.д.17), суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Крайнову С.А., и.о.старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                    О.Ю.Левичева