Решение по делу № 2-597/2014 от 29.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и расположенного на нем жилого дома в натуре, по встречному иску ФИО3 к ФИО4 о признании единственным собственником жилого дома, разделе земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о разделе земельного участка и расположенного на нем жилого дома в натуре, по встречному иску ФИО7 к ФИО8 о признании единственным собственником жилого дома, разделе земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Котельникова