Решение по делу № 2-1569/2019 от 22.05.2019

<данные изъяты>

дело № 2-1569/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года                          город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

истцов: Колгановой Ольги Леонидовны, Дёминой Ирины Леонидовны,

представителя истцов – Малишевской Вероники Юрьевны, по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колгановой Ольги Леонидовны, Дёминой Ирины Леонидовны к Рожковой Вере Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, третье лицо: Департамент образования города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Колганова Ольга Леонидовна, Дёмина Ирина Леонидовна обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически в доме не проживают, коммунальные платежи Рожкова В.В. не оплачивает. Фактически ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, в служебном жилом помещении, предоставленном мужу Рожковой В.В.

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание так же не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомило.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истцов их представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Колганова Ольга Леонидовна и Дёмина Ирина Леонидовна являются собственниками жилого <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Также в указанном доме зарегистрированы Рожкова Вера Владимировна и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В судебном заседании установлено, что Рожкова Вера Владимировна вместе с детьми в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживают, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не принимают.

Справкой ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, подтверждается, что ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что ответчик Рожкова В.В. по адресу: <адрес> - не проживает уже 15 лет, с тех пор, как вышла замуж.

Свидетель ФИО11 показала, что является соседкой истцов более 20 лет, ответчики по адресу: <адрес> не проживают, Рожкова В.В. не проживает не менее 10 лет, после замужества выехала с данного адреса.

С учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания Рожковой Веры Владимировны, несовершеннолетних Рожковой Александры Евгеньевны, Рожкова Семена Евгеньевича утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Рожкову Веру Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Рожковой Веры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.