Решение по делу № 2-88/2021 от 29.03.2021

34RS0035-01-2021-000134-79

Дело № 2-88/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          р.п. Рудня                                            22 апреля 2021 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Пономарёву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Пономарёву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 409 531,24 рубля и об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Toyota Land Cruiser ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на момент подачи настоящего искового заявления в суд, Пономарёв Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Руднянского муниципального района Волгоградской области).

Из ответа нотариуса Руднянского района Волгоградской области Дудкиной Н.А. на запрос суда к имуществу Пономарёва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление об отказе от наследства от наследника супруги- Пономарёвой Н.В.. Других наследников нет.

Согласно письменному ответу начальника Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и карточки учёта транспортного средства автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № на учёте не значиться. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с государственного учёта в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации в Республику Кыргызстан.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

       При таких обстоятельствах с учётом того, что на момент подачи настоящего иска ответчик умер, гражданское дело подлежит прекращению.

В силу пп. 3 п.1 ст. 333.40 НН РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Пономарёву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «ЮниКредит Банк» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в Руднянский районный суд Волгоградской области по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 247 рублей 66 коп., выдав справку о возврате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья: