Дело № 2-209/2017 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 17 апреля 2017 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Носковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой А.В. к Коуровой М.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Озерова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Коуровой М.Г. задолженности по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Озеровой А.В. и ответчиком Коуровой М.Г. заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого, ответчик обязалась ежемесячно оплачивать квартплату в сумме <данные изъяты> и коммунальные услуги. На момент освобождения квартиры за ответчиком Коуровой М.Г. осталась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Ответчик собственноручно написала расписку, в которой обязалась оплатить задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, переводя денежные средства на карту сбербанка истца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком возвращалась частями. С ДД.ММ.ГГГГ погашение долга ответчик прекратила, и на момент подачи заявления в суд долг составляет <данные изъяты>, что подтверждается распиской истца от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настояла в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в материалах дела: <адрес>, дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ., однако в суд оба раза не явилась, судебные повестки с копиями иска с приложениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Из информации Отдела МВД России по Каарагайскому району (миграционный пункт) следует, что Коурова М.Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коурова М.Г. обязалась ежемесячно оплачивать истцу Озеровой А.В. квартплату в сумме <данные изъяты> и коммунальные услуги (л.д. 7).
На момент освобождения квартиры за ответчиком Коуровой М.Г. осталась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Ответчик собственноручно написала расписку, в которой обязалась оплатить истцу задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, переводя денежные средства на карту сбербанка истца (л.д. 8).
По расписке ответчика от 17.02.2016г. она обязалась заплатить истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>(л.д.9).
Из расписки Коуровой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обязуется выплатить истцу за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму <данные изъяты>л.д.10).
Таким образом, из представленных доказательств следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Поскольку ответчик сумму задолженности не возвратила, истец вправе требовать с нее не только сумму долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст.395 ГК РФ.
Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих оплату долга, суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представила.
Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 255 дней, по ставке рефинансирования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 дней по 8, 24%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней по 7, 52%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней по 10, 5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104 дня по 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 дней по 10%.
Требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>. х 9д. х 8, 24/365 + <данные изъяты>. х 17 д. х 7, 52/365 + <данные изъяты>. х 49 д. х 10, 5/365 + <данные изъяты>. х 104 х 10/365 + <данные изъяты> х 76 х 10/365).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции, истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 1 <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коуровой М.Г. в пользу Озеровой А.В. задолженность по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.
С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/