Решение от 01.08.2024 по делу № 2-2483/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2483/2024

УИД: 39RS0004-01-2024-002225-28

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    1 августа 2024 г.                               г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                              Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                                Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что 18 октября 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»            № 100818701. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. ФИО2 в своем заявлении просила на условиях, изложенных в нем, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах, т.е. заключил договор о карте № 100818701. Ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты сумму денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету карты №. В соответствии с условиями банк выставляет заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав 18 ноября 2015 г. и направив заключительный счет-выписку, однако по настоящее время задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору № 100818701 от 18 октября 2012 г., образовавшуюся за период с 18 октября 2012 г. по 28 апреля 2024 г., в размере 85 936,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778,10 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Одновременно с иском представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении от 25 июля 2024 г. просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 71-72).

Обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

                 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

            Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). В силу пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

            18 октября 2012 г. ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте), в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту Русский Стандарт с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. (л.д. 13-14).

    Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), предусмотрено, что договор заключается, в том числе путем акцепта банком заявления (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2.). Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает проценты в соответствии с тарифами банка (л.д 17-21).

                Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выпустил карту и открыл банковский счет. Как видно из выписки по лицевому счету                                            №, ответчик воспользовалась кредитными средствами, при этом допускала просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности (л.д. 25-27).

            В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

            На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

            Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

            Исходя из положений приведенных норм, обратившись в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение банковской карты, присоединившись к Условиям банковского обслуживания физических лиц, Федорова Е.М. добровольно, осознанно, целенаправленно выразила волю на такую форму взаимодействия с банком, в том числе и при оформлении договора кредитной карты.

            Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд за взысканием задолженности (л.д. 71-72).

            В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

            В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

            Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

            Как видно из содержания п. 4.17 вышеупомянутых Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по кредитному договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком.

            В связи с нарушением ФИО2 обязательств по договору кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» было сформировано заключительное требование от 18 ноября 2015 г., в котором предложено погасить задолженность не позднее 17 декабря 2015 г. в размере      87 936,71 руб. (л.д. 28).

            Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с 18.12.2015 и истекал 18.12.2018.

            Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

            В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

            Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

            10.02.2017, то есть в пределах срока исковой давности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье 5-го судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Федоровой Е.М. задолженности по кредитному договору № 100818701 от 19.10.2012 в размере 85 936,71 руб.

            Судебный приказ вынесен 10.02.2017 г.

            Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда 22.12.2023 г.

            Таким образом, с 10.02.2017 г. по 22.12.2023 г. срок исковой давности не тек.

            В силу разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

            В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

            После отмены судебного приказа, вынесенного в отношении ФИО2, 22.12.2023 г., неистекшая часть срока исковой давности составила более шести месяцев, и с учетом срока осуществления судебной защиты, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям истекал 22.05.2024 г.

            С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 15.05.2024 г., то есть в пределах срока исковой давности.

            В связи с чем последствия пропуска срока исковой давности не применимы в данном случае, истцом срок обращения в суд не пропущен.

            Предъявляя иск, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать задолженность с ФИО2, образовавшуюся за период 18 октября 2012 г. по 28 апреля 2024 г.

            Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и законодательству, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

            Учитывая, что ответчиком задолженность не погашена и доказательств этого суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 85 936,71 руб. по договору кредитной карты подлежит удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

            К судебным расходам, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

            При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 778,10 руб., что подтверждается платежным поручением № 748162 от 2 мая 2024 г. (л.д. 5).

            Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778,10 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739210630) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2714 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739210630) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 100818701 ░░ 18.10.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 18.10.2012 ░░ 28.04.2024 ░ ░░░░░░░ 85 936,71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 778,10 ░░░., ░ ░░░░░ - 88 714,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░               /░░░░░░░/	░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░08.08.2024
░░░░░ ░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░	░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░	░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░№ 2-2483/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░