Решение по делу № 2-292/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-292/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Канькиной А.Р.,

с участием истца Платоновой С.П.,

представителя ответчика Иванова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Платоновой С.П. к Платонову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Платонова С.П. обратилась в суд с иском к Платонову А.Н. о признании последнего утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Платонова С.П. указала, что ответчик Платонов А.Н. является ей мужем. Платонов А.Н. был зарегистрирован в принадлежащем ей по наследству на праве собственности вышеуказанном жилом доме. С ответчиком они брак расторгли, совместную жизнь прекратили, в указанном доме ответчик не проживает, и она не знает, где он живет. Регистрация ответчика в указанном жилом доме препятствует ей в распоряжении указанным хозяйством.

Истец Платонова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Платоновым А.Н. был зарегистрирован брак. После чего с 2000 года по 2017 год они проживали с ответчиком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с Платоновым А.Н. на основании решения мирового судьи Вурнарского района. До расторжения брака они с ответчиком вместе не проживали, ответчик уехал в <адрес> на заработки, и с тех пор она связь с ответчиком не поддерживает. Вещей ответчика в указанном доме не имеется, ответчик забрал их еще до расторжения брака. В настоящее время она хочет продать указанный дом, так как ей трудно содержать два дома, а регистрация ответчика в доме препятствует в продаже дома.

Ответчик Платонов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику по известному суду адресу, возвращена без вручения с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Представитель ответчика Платонова А.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Иванов В.П., исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо отделение по вопросам миграции МО МВД России «Вурнарский» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя в суд не обеспечило.

Третье лицо администрация Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о времени и месте рассмотрения дела извещена, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Абз. 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02 июля 2009, определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из свидетельств о государственной регистрации права серии АА 21 № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ истец Платонова С.П. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права собственности на них указан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, следует, что земельный участок предоставлен Платоновой С.П. на основании решения главы Хирпосинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что <адрес> года постройки.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что ответчик Платонов А.Н. зарегистрирован в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Платоновым А.Н. и Платоновой С.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи о расторжении брака судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки №, выданной главой администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Платонов А.Н. по адресу: <адрес>, не проживает с момента расторжения брака с женой.

Судом установлено, что истец Платонова С.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности Платоновой С.П. на указанные земельный участок и жилой дом возникло у Платоновой С.П. до заключения брака с Платоновым А.Н.

Как видно из выписки из похозяйственной книги №, справки, выданной начальником ОВМ МО МВД России «Вурнарский», домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Платонов А.Н.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 суду показали, что Платонова А.Н. они больше года не видели в д. <адрес> и где он проживает, они не знают. В <адрес>, в настоящее время никто не проживает, так как там газ и электричество отключены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчик Платонов А.Н. с момента расторжения с ней брака в спорном жилом доме не проживает, личных вещей в доме не имеет, не участвует в содержании жилого дома.

Судом установлено, что ответчик Платонов А.Н. по адресу регистрации не проживает с 2017 года, членом семьи истца не является, сведений о том, что сторонами заключалось какое-либо соглашение о сохранении права пользования жилым помещением суду не представлено.

Истец является собственником жилого дома, наличие регистрации ответчика Платонова А.Н. в принадлежащем истцу доме нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Платонова А.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Платонова А.Н. с регистрационного учета из жилого помещения –<адрес>, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платоновой С.П удовлетворить.

Признать Платонова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вурнарского районного суда: Н.Г.Кушникова