Дело № 2-633/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 23 марта 2016 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Павловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Приамурье» обратился в суд с иском к Павловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим.
Ответчик Павлова Н.Я. является пайщиком КПК «Приамурье», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, протоколом собрания правления КПК «Приамурье» о принятии ответчика в члены кооператива, а также выпиской из реестра пайщиков КПК «Приамурье» и приходными кассовыми ордерами, подтверждающими внесение ответчиком паевого и вступительного взносов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании заявления - анкеты о предоставлении потребительского займа, Решением собрания правления КПК «Приамурье» (протокол собрания правления КПК от 18.09.2014г.) Ответчику был предоставлен заем, в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, предусмотренных договором займа на потребительские нужды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выдачи денежных средств по указанному договору займа, подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1.1. и 1.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передаёт заёмщику денежные средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение суммы займа производится согласно графику платежей (Приложение 1 к договору) ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в нарушение пунктов 1.2 и 2.1.6 указанного выше договора, Заёмщик не произвёл расчёт по договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктами 2.1.4 и 2.1.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом заёмщик уплачивает Займодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчёта 0,5 % в день до дня окончательного погашения задолженности включительно. Проценты начисляется со дня, следующего за днем выдачи денежных средств, базой для начисления компенсации является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В нарушение п. 2.1.4 и 2.1.6 договора займа, Заёмщик также не произвёл платежи по процентам за пользование суммой займа и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по процентам составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.1.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату платежа из расчёта 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения (расчёт суммы неустойки прилагается). Период просрочки платежа Ответчиком исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено условие о досудебном разрешении спора. Руководствуясь данным пунктом договора, истцом были предприняты попытки разрешить спор без обращения в суд, о чём свидетельствуют претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность.
Между тем, Ответчик так и не произвёл расчёт по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с Павловой Н.В. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату платежа в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца - Кредитного потребительского кооператив «Приамурье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил провести судебное заседание в его отсутствие и принять решение в порядке заочного производства.
Ответчик Павлова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Приамурье» и Павловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №ФХ0124, согласно которому Займодавец обязуется предоставить в собственность Заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный Займ, и уплатить проценты за него в размере и порядке, установленном договором.
Согласно пункту 1.1. и 1.2. договора займа № ФХ0124 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передаёт заёмщику денежные средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение суммы займа производится согласно графику платежей (Приложение 1 к договору) ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение пунктов 1.2 и 2.1.6 указанного выше договора, Заёмщик не произвёл расчёт по договору и по состоянию на 30.11.2015г. его задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.
В нарушение п. 2.1.4 и 2.1.6 договора займа, Заёмщик также не произвёл платежи по процентам за пользование суммой займа и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по процентам составляет <данные изъяты>.
Истец направлял ответчику извещение об уплате суммы займа, процентов и неустойки (пени), указанное извещение осталось без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: <данные изъяты> - сумма основного долга по договору займа № ФХ0124 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> - неустойка (пеня) за несвоевременную уплату платежа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик Павлова Н.А. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.
При заключении договоров ответчик была ознакомлена с правилами предоставления займа и условиями его возврата, с обязательствами поручителей перед займодавцем.
Расчет основного долга, процентов, пени (неустойки) за неисполнение обязательств, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика Павловой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 233 - 237, 197 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Павловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Павловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива «Приамурье» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> - основного долга по договору займа, <данные изъяты> - процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> рублей - неустойки (пени) за несвоевременную уплату платежа, всего - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Павловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Приамурье» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чуешкова