Решение от 24.11.2016 по делу № 2-9104/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-9104/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железняк А.М. к ООО «УК РЭП «Профессионал», ООО «РСП «Меридиан» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «УК РЭП «Профессионал», ООО «РСП «Меридиан» о защите прав потребителей, указав, что <дата> управляющая организация ООО «УК РЭП «Профессионал» приступила к управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 22 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила), для заключения в письменной форме договора управления многоквартирным домом, исполнитель в лице управляющей организации, обязан не позднее 20 рабочих дней со дня, когда он приступает к управлению многоквартирным домом, передать подписанный им проект договора в 2 экземплярах собственнику помещения в многоквартирном доме по месту нахождения исполнителя, по почте или иным согласованным с собственником способом.

Ответчик не выполнил эту обязанность, и не передал истцу в установленные сроки подписанный им проект договора в 2 экземплярах, чем нарушил пункт 22 Правил.

<дата> истцом был получен от ООО «УК РЭП «Профессионал» счёт- извещение (квитанция) без номера, без даты, без подписи, без печати (далее по тексту «платёжный документ») за июль 2016г.

В указанном платёжном документе было предъявлено требование об оплате следующих видов услуг: «Содер. Газовых сетей»; «Вывоз ТБО»; «Содер. жил.»; «Управление МКД»; «Уб. лест.»; «Уборка придом. терр.»; «совет МКДм»; «Ремонт жилья». Всего на сумму «4138,88 руб.».

Поскольку, договор управления многоквартирным домом между истцом и ООО «УК РЭП «Профессионал» не заключался и документы подтверждающие правомерность действий ООО «УК РЭП «Профессионал» но управлению многоквартирным домом и предъявлению платёжных документов для оплаты услуг не предоставлялись, истцом была направлена претензия (копия прилагается) в адрес ответчика, с предложением предоставить документацию подтверждающую право ООО «УК РЭП «Профессионал» на управление многоквартирным домом и предъявление платёжных документов для оплаты услуг.

Претензия была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении копия квитанции прилагается). Ответчик получил претензию <дата> что подтверждается уведомлением о вручении (копия прилагается).

В течение 3 рабочих дней со дня получения претензии и до настоящего момента истец не получил от ответчика ответ и запрашиваемые документы.

<дата> приблизительно в 15ч.00мин. истцу стало известно, что в его квартире отключена электроэнергия.

<дата> истцом, с телефонного номера №, был совершён исходящий вызов на телефонный № (Пункт приёма абонентов: ПАО <адрес>, №). В беседе с оператором он объяснил, что в его квартире отключена электроэнергия и попросил объяснить, в чём причина. Оператор попросила назвать номер его лицевого счёта. После проверки лицевого счёта оператор пояснила, что у истца нет задолженности по оплате электроэнергии перед ПАО <данные изъяты> указанная организация не отключала квартиру, иной информации у неё нет, и порекомендовала обратиться в управляющую организацию. Продолжительность вызова (телефонного разговора) - 02мин.23с.

<дата> с телефонного номера №, был совершён исходящий вызов на телефонный № (Дежурная служба: ООО «УК РЭП «Профессионал»). В беседе с оператором (представилась - <данные изъяты> (фамилия воспринята на слух), он объяснил, что в его квартире отключена электроэнергия, назвал свой адрес и попросил принять заявку на ремонт. Оператор пояснила, что заявку на ремонт не примет, так как отключение произвела организация ООО «УК РЭП «Профессионал» по спискам, подготовленным юридическим отделом. Причина отключения - задолженность по оплате услуг перед ООО «УК РЭП «Профессионал».

В соответствии с изложенным, <дата> в результате действий ООО «УК РЭП «Профессионал» в его квартире была отключена электроэнергия, то есть произведено приостановление предоставления коммунальной услуги.

Истец просил суд признать незаконным бездействие ООО «УК РЭП «Профессионал» выразившееся в не передаче Железняк А.М. подписанного ООО «УК РЭП «Профессионал» проекта договора управления многоквартирным домом в 2 экземплярах, по почте или иным согласованным с собственником способом, не позднее 20 рабочих дней со дня, когда ООО «УК РЭП «Профессионал» приступила к управлению многоквартирным домом.

Признать законным направление Железняк А.М. в адрес ООО «УК РЭП «Профессионал» претензии с требованием предоставить документацию подтверждающую право ООО «УК РЭП «Профессионал» на управление многоквартирным домом и предъявление платёжных документов для оплаты услуг.

Признать законным действия Железняк А.М. по самозащите своих гражданских прав выразившееся в отсрочке платежа ООО «УК РЭП «Профессионал» до момента получения документов запрошенных в претензии к ООО «УК РЭП «Профессионал».

Признать незаконным бездействие ООО «УК РЭП «Профессионал» выразившееся в не направлении Железняк А.М. в течение 3 рабочих дней со дня получения претензии ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.

Обязать ООО «УК РЭП «Профессионал» предоставить Железняк А.М. надлежаще заверенные (печатью организации и подписью руководителя) копии запрошенных в претензии документов: Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (расположенном по адресу <адрес> содержащий решение таких собственников о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УК РЭП «Профессионал»; Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (расположенном по адресу <адрес> содержащий решение таких собственников об установлении (утверждении) размера тарифов на предоставляемые ООО «УК РЭП «Профессионал» услуги; Договор управления многоквартирным домом; Перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом; Перечень услуг и работ по содержанию.

Представитель третьего лица – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец – Железняк А.М. и представитель ответчика ООО «УК РЭП «Профессионал» Свергунова Я.Б., действующая на основании доверенности № от <дата> и представитель ООО «РСП «Меридиан», действующий на основании доверенности № от <дата> заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

ООО «УК РЭП «Профессионал» перечисляет денежные средства на р/счет № внутреннее структурное подразделение <данные изъяты> гр. Железняк А.М. в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в срок до <дата> за ущерб, причиненный в ходе проведения планово-профилактических работ общедомовых электрических сетей (собственнику не возобновили подачу электроснабжения в течение 4-х недель).

Выплата производится в соответствии с графиком

• Срок погашения	• Сумма
• по <дата>	• 20 000 рублей

Гр. Железняк А.М., собственник квартиры № дома № по <адрес>, претензий по возмещению ущерба после исполнения условий данного соглашения не имеет.

Данным Мировым соглашением Железняк А.М. подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ООО «УК РЭП «Профессионал», ООО «РСП «Меридиан» требований материально-правового характера, которые составляют предмет иска по гражданскому делу №.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и
действует до момента исполнения обязательств каждой из сторон.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях и производство по делу прекратить.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон. Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны просят суд производство по делу прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ <░░░░>., ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

• ░░░░ ░░░░░░░░░	• ░░░░░
• ░░ <░░░░>	• 20 000 ░░░░░░

░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.