Дело № 5-1-4570/2020
Определение
26 ноября 2020 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Круглова О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалева С. Г.,
установил:
в Энгельсский районный суд Саратовской области из ОП № 4 МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалева С.Г. по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями и дополнениями, внесенными на момент рассмотрения настоящего дела) (далее по тексту - Постановление), выразившегося в нарушении Ковалевым С.Г. масочного режима 10.11.2020 г. в 11 часов 10 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгеьс-19, 5 квартал, д. 7.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ст. 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2).Вместе с тем, судом установлено, что представленный суду протокол об административном правонарушении в отношении не отвечает требования ст. 28.2. КоАП РФ, а именно сам протокол, а также приложенные в нему материалы не содержат сведений о его уникальном идентификационном номере (УИН), тогда как по итогам рассмотрения дела выносится постановление, в котором в силу части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в том числе и об уникальном идентификационном номере.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению и подлежит возврату должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку указанная неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Ковалева С. Г., возвратить в ОП № 4 МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области, с приложенными к нему документами.
Судья О.В. Круглова