Решение по делу № 1-809/2022 от 26.07.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес обезличен>                                                                                           26 августа 2022 года

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 38RS0<Номер обезличен>-35(по производству <Номер обезличен>) в отношении:

ФИО2, родившейся <Дата обезличена> г.р. <адрес обезличен>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, применила насилие, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Так, <Дата обезличена> полицейский (водитель) взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена> (далее по тексту – Потерпевший №1), согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов полиции на <Дата обезличена>, утвержденной Врио командира ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» майором полиции ФИО8, заступил на дежурство совместно с полицейским взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО9

    При этом на время осуществления дежурства Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, его служебная деятельность регламентируется следующими нормативно-правовыми актами:

    - Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от <Дата обезличена> (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), в соответствии с которым:

    Статья 1. Назначение полиции:

    Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Статья 2. Основные направления деятельности полиции:

1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

        защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

        предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;

    Статья 3. Правовая основа деятельности полиции:

1. Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, ФЗ «О полиции», другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Статья 12. Обязанности полиции:

       На полицию возлагаются следующие обязанности:

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статья 13. Права полиции:

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 25. Сотрудник полиции:

1. Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 ФЗ «О полиции».

Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции:

1. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел ФИО1 и внесении изменений в отдельные законодательные акты ФИО1» № 342-ФЗ от <Дата обезличена>, в соответствии с которым: Статья 12. Основные обязанности сотрудника органов внутренних дел: 1. Сотрудник органов внутренних дел обязан:

2) знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации;

Статья 13. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел

1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:

выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.

Статья 16. Форменная одежда, знаки различия сотрудника органов внутренних дел и ведомственные знаки отличия

1. В целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям.

Статья 53. Служебное время

1. Служебное время - период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени.

- Должностным регламентом полицейского (водителя) взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», утвержденного <Дата обезличена> командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» майором полиции ФИО10 в соответствии с которым:

- п. 3.2 полицейский ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» при исполнении должностных обязанностей непосредственно подчиняется: заместителю командира взвода, командиру взвода, заместителю командира роты, командиру роты ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», командиру ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».

Во время несения службы подчиняется начальнику территориального органа МВД России на районном уровне, начальнику полиции и его заместителю (по ООП), командиру ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» и его заместителям, оперативному дежурному территориального органа МВД России на районном уровне, группе управления нарядами ППСП;

- п. 3.3 полицейский ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами, распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами <адрес обезличен>, нормативными актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, а также Положением об ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», утвержденным начальником МУ МВД России «Иркутское», указаниями командира ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» и Должностным регламентом;

Таким образом, в соответствии с занимаемым служебным положением, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - лицом, постоянно или временно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, осуществляющим служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

<Дата обезличена> в 15 часов 58 минут полицейский (водитель) взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, находясь на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с полицейским взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО9, в связи с поступлением из ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» сообщения от гражданина о нарушении общественного порядка, а именно массовой драки, произошедшей по адресу: <адрес обезличен>, прибыл во двор дома по вышеуказанному адресу. Потерпевший №1 и Свидетель №1 была установлена ФИО11, которая пояснила сотрудникам полиции о том, что она была избита своей соседкой, проживающей в <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, а также указала на нее, как на лицо совершившее преступление. Сотрудник ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, Свидетель №1, по указанию ФИО11 направились к дому <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, с целью задержания лица, в действиях которого усматривались признаки преступления. Подъехав к дому <Номер обезличен> сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 были установлены ФИО2 и Свидетель №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1, представившись указанным лицам и предъявив свои служебные удостоверения, выдвинули Свидетель №2 законное требование проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и установления личности, однако последняя отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль с целью ее доставления в отдел полиции. Так, как в действиях Свидетель №2 усматривались признаки преступления, а также Свидетель №2 нарушала общественный порядок и отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции, Потерпевший №1 предупредил ее о возможности применения физической силы в случае неповиновения, на что вновь получил отказа Свидетель №2, в связи с чем, Потерпевший №1, действуя правомерно, в соответствии с ФЗ «О полиции» и своим должностным регламентом применил к Свидетель №2 физическую силу, а именно взял ее под локоть, надевая на запястья Свидетель №2 специальные средства – наручники.

В этот момент, у ФИО2, находящейся во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <Дата обезличена> в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 55 минут, на почве внезапно возникших в связи с исполнением должностных обязанностей личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой указанный преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая общественно опасный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений к представителю власти - сотруднику полиции Потерпевший №1, возникших к последнему в связи с тем, что Потерпевший №1 осуществлял свои должностные обязанности по обеспечению правопорядка, пресечению противоправных действий Свидетель №2, действуя умышленно, с силой несколько раз толкнула Потерпевший №1 своими руками в область грудной клетки, затем нанесла множественные удары своими руками в область груди представителю власти – полицейскому водителю ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, выполнявшему свои должностные обязанности в соответствии с ст.2, 5, 11, ст. 12 ФЗ «О Полиции», после чего взяла своей рукой горсть камней, и кинула данные камни в лицо Потерпевший №1, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья и причинив своими вышеуказанными действиями Потерпевший №1 физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем её показания, данные ей в стадии предварительного следствия, в соответствии со ст. 276 УПК РФ исследованы в ходе судебного заседания.

    Так, из совокупности показаний подсудимой ФИО2 следует, что <Дата обезличена> она    находилась в квартире по адресу: <адрес обезличен>2. возле <адрес обезличен>, у ее дочери случился конфликт с соседкой. В этот момент подъехали сотрудники полиции, и стали выяснять обстоятельства произошедшего. Один из сотрудников начал надевать наручники на запястья Свидетель №2, она тут же подбежала к ним и начала отталкивать сотрудника полиции от Свидетель №2, при этом она несколько раз ударила его кулаками своих рук в грудь, а после этого подняла с земли мелкую песчаную крошку (отсев) и бросила в него (л.д. 20-24, л.д. 35-38).

В ходе проверки показаний на месте от <Дата обезличена>, ФИО2 указала на двор <адрес обезличен>, где она <Дата обезличена> применила физическое насилие в отношении сотрудника ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» - Потерпевший №1 (л.д. 67-72).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 пояснила, что подтверждает свои показания в части времени, места, и способа хищения, показания им даны в присутствии защитника, после консультации с ним, что ей разъяснялись все процессуальные нормы и правила, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Признавая показания ФИО2 данные ей в ходе следствия, а равно пояснениями в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенному преступлению, а равно даты, места совершения преступления, и направленности ее умысла противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре.

Самооговора со стороны подсудимой при даче признательных показаний в суде, а равно при признании своей причастности к совершенному преступлению в рамках следствия, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступление.

Суд обращает внимание на то, что ФИО2 допрошена в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст.46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом ФИО2 была предупреждена, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.

Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимой ФИО2 оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина ФИО2 в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо её признания вины в суде, а равно и её показаний в рамках предварительного следствия подтверждается исследованными доказательствами, а именно показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №1, данными ими на стадии следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, приведенными ниже.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он состоит в должности полицейского водителя взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с 2021 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений.

<Дата обезличена> в 15 часов 00 минут он заступил на дежурную смену в составе экипажа авто-патруля «Мирный 32», совместно с сержантом полиции Свидетель №1.

    Около 16 часов 00 минут <Дата обезличена> их экипажу поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен> первого подъезда произошла массовая драка.

    Прибыв по указанному адресу, ими был установлен заявитель ФИО11, которой противоправными действиями Свидетель №2, был причинен вред здоровью. Заявительница ФИО11 указала на Свидетель №2, которая находилась в непосредственной близости с местом происшествия. Он, направился к Свидетель №2, для установления ее личности, а также сопровождения ее в отдел полиции <Номер обезличен>, так как в ее действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Свидетель №2 были разъяснены ее права и обязанности, после чего ими неоднократно было предложено ей проехать в отдел полиции для установления ее личности, так как документов с собой у Свидетель №2 не имелось.

    После того, как Свидетель №2 было предложено проехать с ними в отдел полиции, она стала эмоционально возбужденной и агрессивной, она была недовольна тем, что ее хотят доставить в отдел полиции, при этом Свидетель №2 отказывалась проследовать с ними в отдел полиции, тогда ей было разъяснено, что в отношении нее может быть применена физическая сила и специальные средства, в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции. Однако Свидетель №2 на указанные законные требования не реагировала, тогда, он осуществил загиб руки за спину Свидетель №2, с целью доставления ее в отдел полиции. В указанный момент, женщина, находившаяся в непосредственной близости к ним, неожиданно начала препятствовать задержанию Свидетель №2, она начала толкать его своими руками в грудь, била кулаками своих рук его в грудь, после чего внезапно для него, подняла с земли горсть камней и кинула их в его сторону. В горсти маленьких камней попался один большой, который попал ему прямо в голову в височную левую область головы. От указанного удара камня он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

    После того, как камень с огромной силой прилетел ему прямо в голову, до настоящего времени у него кружится голова, однако телесных повреждений у него не имеется. После описанных им действий Свидетель №2, совместно с женщиной, которая кинула ему в голову камни, в дальнейшем установленная как ФИО2, были доставлены в отдел полиции.

    Он и его коллеги находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, с отличительными признаками, и имеющимися нагрудными знаками «Полиция», а также шевронами (л.д. 42-45)

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <Дата обезличена> она находилась возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, у нее произошел конфликт с неизвестной ей женщиной.. после чего к ним подъехала полицейская машина марки «УАЗ». Вышедшие из автомобиля сотрудники полиции, подошли к ним, так как она была вся в крови, то прибывшие правоохранители сразу же начали ее задерживать, они сказали ей, что ей необходимо проследовать с ними в отдел полиции. Она начала сопротивляться им, она не хотела ехать в отдел полиции.

    В один момент сотрудник полиции взял ее под руку и начал заводить ее за спину, а также начал надевать наручники на ее запястья, в этом момент ее мама ФИО2 подбежала к ним и начала отталкивать сотрудника полиции Потерпевший №1 от нее, при этом ФИО2 несколько раз ударила Потерпевший №1 кулаками своих рук в грудь, а после этого подняла с земли мелкую песчаную крошку (отсев) и бросила в Потерпевший №1 (л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что <Дата обезличена> у нее произошёл конфликт с соседкой. В результате чего приехала полиция. В тот момент когда сотрудник полиции взял ее под руку женщину участвующую в конфликте и начал заводить ее за спину девушки, а также начал надевать наручники на ее запястья, в этом момент ее мама подбежала к ним и начала отталкивать сотрудника полиции от молодой дочери, при этом взрослая женщина, которая является матерью молодой девушки несколько раз ударила сотрудника полиции кулаками своих рук в грудь, а после этого подняла с земли мелкую песчаную крошку (отсев) и бросила в сотрудника полиции (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности полицейского взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с 2021 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений.

<Дата обезличена> в 15 часов 00 минут он заступил на дежурную смену в составе экипажа авто-патруля «Мирный 32», совместно с полицейским водителем Потерпевший №1

Около 16 часа 00 минут <Дата обезличена> их экипажу поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен> первого подъезда произошла массовая драка.

Прибыв по указанному адресу, ими был установлен заявитель ФИО11, которой противоправными действиями Свидетель №2, был причинен вред здоровью. Заявительница ФИО11 указала на Свидетель №2, которая находилась в непосредственной близости с местом происшествия. Он, совместно с сотрудником ОБППСП Потерпевший №1 направился к Свидетель №2, для установления ее личности, а также сопровождения ее в отдел полиции <Номер обезличен>,

Свидетель №2 оказывала сопротивление при ее доставлении в полицию тогда Потерпевший №1 осуществил загиб руки за спину Свидетель №2, с целью доставления ее в отдел полиции. В указанный момент ФИО2 неожиданно начала препятствовать задержанию Свидетель №2, она начала толкать Потерпевший №1 своими руками в грудь, а именно она два раза ударила Потерпевший №1 в грудь своими руками, после чего внезапно для всех присутствующих, подняла с земли горсть камней и кинула их в сторону Потерпевший №1, попав камнями ему в голову.

Он и его коллеги находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, с отличительными признаками, и имеющимися нагрудными знаками «Полиция», а также шевронами. Их служебный автомобиль, на котором они осуществляли патрулирование оснащен надписями «Полиция», проблесковыми маячками(л.д. 76-78).

Объективно вина подсудимой подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому в действиях ФИО2 усматривается состав преступления предусмотренный ч.1 ст. 318 УК РФ (л.д. 5);

-сообщение о происшествии от <Дата обезличена>, согласно которому по адресу: <адрес обезличен>, происходит массовая драка (л.д. 7);

-рапортом от <Дата обезличена> от Потерпевший №1, согласно которым последний сообщает, что при выполнении своих должностных обязанностей ему ФИО2 применено насилие (л.д. 10)

-протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 выдал добровольно: usb – носитель с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора, на которых изображены события, произошедшие во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <Дата обезличена>. В частности на видео отображено как подсудимая наносит удары потерпевшему в грудь и кидает в него мелкие камни(л.д. 54-59)

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к ней (объектом осмотра является usb-носитель, содержащий видео-запись с личного переносного видео-регистратора Потерпевший №1 от <Дата обезличена>). На видеозаписи можно увидеть двор <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, а также близлежащий постройки, на видео-записи присутствует ФИО2, Свидетель №2 Между сотрудником ОБППСП Потерпевший №1 и участвующими в видеозаписи лицами происходит диалог, в ходе которого сотрудником полиции Потерпевший №1 Свидетель №2 неоднократно предлагалось проехать в отдел полиции, для установления ее личности, а также так как на ее руках имелась кровь, кроме того, на нее указали лица, как на лицо совершившее преступление, однако Свидетель №2 в грубой форме отказывалась проехать в отдел полиции. Сотрудником полиции Потерпевший №1 в отношении Свидетель №2 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего ФИО2 нанесла 2 удара в область груди Потерпевший №1, после чего, подняв с земли мелкие камни, бросила их в сторону Потерпевший №1(л.д. 60-62);

-копией постовой ведомости ОБППС МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена>, согласно которой Потерпевший №1 заступили на смену в 15 часов 00 минут <Дата обезличена> по 03 часа 00 минут утра <Дата обезличена> (л.д. 95);

-копией выписки из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой на должность полицейского водителя мобильного взвода <Номер обезличен> роты патрульно-постовой службы полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» по 7 тарифному разряду назначен сержант полиции Потерпевший №1 ФИО4 О.С.(л.д. 97);

-копией должностного регламента от <Дата обезличена>, полицейского (водителя) мобильного взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» Потерпевший №1 (л.д. 98-100).

После исследования письменных материалов уголовного дела подсудимая не оспорила сведения указанные в них, не выдвинула доводов об их недопустимости.

Протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд считает их достаточными и принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой в совершении преступления.

Оценивая показания потерпевшего, а также показаниями свидетелей исследованные при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, а равно соотносятся в основных юридически значимых моментах (дата, время, способ) с признательными показаниями подсудимой. Личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела со стороны свидетелей и потерпевшего судом не установлено, а потому суд приходит к выводу, что у свидетелей и потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую, в связи с чем суд признаёт их показания, достоверными кладет их в основу обвинительного приговора.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина ФИО2 в совершении преступления, описанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, полностью доказана.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимой ФИО2 которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления установленной и доказанной, а её действия квалифицирует: по ч.1 ст. 318 УК РФ-применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Об умысле подсудимой на применение насилия в отношении представителя власти, свидетельствуют характер и последовательность её действий, направленных, на применение насилия к представителю власти. Так, подсудимая достоверно зная, что перед ней находится представитель власти –сотрудник полиции, при выполнении им своих должностных обязанностей, вместе с тем нанесла последнему удары по различным частям тела последнего, кинула камни.

При квалификации действий подсудимой, суд оценивает, что сотрудники полиции, в том числе и потерпевший, принимавшие меры к доставлению участников конфликта, действовали в строгом соответствии с законом, находились в форменном обмундировании, и выполняли свои должностные обязанности, как представителей власти.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

    В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое – ФИО2 относится к категории средней тяжести, направленного против собственности.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.111); имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 112); не судима (л.д. 113, 114); у психиатра и нарколога не состоит на учете (л.д. 116, 117).

         Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поскольку ранее подсудимая не состояла на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет образование. По этим основаниям суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного ей деяния, и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутой наказанию как мере государственного принуждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «и» «к» ч.1 ст. 61 УК РФ подсудимому, суд, признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании вины рамках следствия и участия в следственных действиях, направленных на закрепление уже имеющихся доказательств; извинение перед потерпевшим, при этом такая мера поощрительного поведения расценивается судом как принятии иных мер для заглаживание вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, возраст, наличие заболеваний, состояние здоровья.

Суд при принятии решения также учитывает, что подсудимая является пенсионером, получает ее в размере прожиточного минимума.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.

    На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО2. наказание в виде штрафа. Иной вид наказания, с учетом личности подсудимой, по мнению суда, не обеспечит в полной мере достижение цели и задач его назначения, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания суд не обсуждает вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа    УФК по <адрес обезличен> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> л/с 04341А59270)

ИНН    3808217031

КПП    380801001

Расчетный счет    40<Номер обезличен>

БИК    042520001

Банк получателя платежа    Отделение Иркутск

ОКТМО    25701000

ОКПО    83494169

КБК    41<Номер обезличен> (штраф по уголовному делу)

Код (УИН)    0

Меру процессуального пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО2 оставить прежней –подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-usb - носитель хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,-в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                                          Е.В. Шакурова