Решение по делу № 2-10969/2023 от 15.05.2023

Дело №2-10969/2023

24RS0048-01-2023-005791-64

        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» к Кирилловой С.В., Кириллову К.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по ? доле в праве собственности каждый).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который ТГК-13 являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей дома <адрес>, у ответчиков образовалась задолженность по оплате за горячее водоснабжение (33 522 рубля 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и теплую энергию (49 066 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судебные приказы о ее взыскании были отменены на основании возражений ответчиков, однако задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в свою пользу указанную задолженность (по 24 533 рубля 03 копейки с каждого в счет задолженности по отплате услуг теплоснабжения, в счет оплаты услуг по горячему водоснабжению: 16 761 рубль 47 копеек - с Кириллова К.В., 16 761 рубль 48 копеек – с Кирилловой С.В.), пени в сумме по 8 302 рубля 20 копеек, уплаченную госпошлину – по 1 587 рублей 90 копеек с каждого ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Представитель АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» - Шилко О.Н. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Кириллова С.В., Кириллов К.В. (заказная корреспонденция получена лично Кирилловой С.В.), третье лицо Глущенко О.И. (в отношении которого заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения), о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (в соответствии со ст.167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, кроме прочего, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности по ? доле с ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой С.В., Кириллову К.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На регистрационном учете согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес> состоят: Кириллова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Глущенко О.И. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, как собственники жилого помещения обязаны осуществлять оплату коммунальных услуг, к которым, кроме прочего, отнесены горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Между тем, указанную обязанность собственники исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших платежей задолженность по оплате горячего водоснабжения, составляет 33 533 рубля 95 копеек, по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 006 рублей 06 копеек.

Из материалов дела не усматривается данных, опровергающих указанное, в связи с чем суд полагает установленным факт наличия у ответчиков задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения.

Определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Кирилловой С.В. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кирилловой С.В. задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 533 рубля 03 копейки, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 761 рубль 48 копеек, пени в сумме 8 302 рубля 20 копеек, расходов по уплате госпошлины – 893 рубля 95 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Кириллова К.В. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кириллова К.В. задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>А-82, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 533 рубля 03 копейки, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 761 рубль 47 копеек, пени в сумме 8 302 рубля 20 копеек, расходов по уплате госпошлины – 893 рубля 95 копеек.

АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)" в период образования у ответчиков задолженности осуществляла на территории <адрес> деятельность по поставке тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в долевом порядке в счет задолженности по оплате за горячее водоснабжение 33 533 рубля 95 копеек (в том числе 16 761 рубль 47 копеек - с Кириллова К.В., 16 761 рубль 48 копеек – с Кирилловой С.В.), в счет задолженности по оплате за теплоснабжение 49 006 рублей 06 копеек (по 24 533 рубля 03 копейки с каждого ответчика).

Кроме того, учитывая, что факт просрочки платежей также нашел свое подтверждение, суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в общей сумме 16 604 рубля 40 копеек (по 8 302 рубля 20 копеек) на основании представленного истцом расчета, который суд проверил и находит верным.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 175 рублей 80 копеек (с учетом фактической оплаты 1 487 рублей 90 копеек и зачета госпошлины после отмены судебного приказа – 1 687 рублей 90 копеек), суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере в равных долях: по 1 587 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой С.В. (26<данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 533 рубля 03 копейки, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 761 рубль 48 копеек, пени в сумме 8 302 рубля 20 копеек, расходы по уплате госпошлины – 1 587 рублей 90 копеек.

Взыскать с Кириллова К.В. (<данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская Территориальная Генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 533 рубля 03 копейки, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 761 рубль 47 копеек, пени в сумме 8 302 рубля 20 копеек, расходы по уплате госпошлины – 1 587 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение составлено 09.10.2023.

2-10969/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ТГК-13
Ответчики
Кириллов Константин Валерьевич
Кириллова Светлана Валерьевна
Другие
Глущенко Олег Игоревич
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее