Дело № 2-451/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2019 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыковой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Клыкова Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 158 114 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в период с 18 января 2013 года по 30 сентября 2014 года. При увольнении заработная плата в полном объеме не выплачена, имеется задолженность в размере 158 114 руб.
Истец Клыкова Н.А. в судебные заседания 11 января 2019 года, 28 января 2019 года не явилась.
Ответчик ООО «Бизнесстрой», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В письменных возражениях конкурсный управляющий ООО «Бизнесстрой» Федоров М.П. с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Клыкова Н.А. дважды не явилась в судебные заседания, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Клыковой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья Е.В. Романова