ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                                      21 октября 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

    при секретаре Одинцовой Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г,

потерпевшей Кулавец А.В.,

подсудимой Ивановой Н.Ю.,

защитника-адвоката Потандаева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой Натальи Юрьевны, родившейся <данные изъяты>, судимой:

- 28 января 2021г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда от 24.02.2021 испытательный срок продлён на 1 месяц,

- 04 июля 2022г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на 21.10.2022 отбытый срок 192 часа,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 05 ноября 2021 года до 21 часа 06 ноября 2021 года Иванова Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в комнате ... по ул. 8 марта ... Республики Хакасия,     из стопки расположенной на полке шкафа, тайно похитила золотое обручальное кольцо весом 1,98 грамм стоимостью 8 108 рублей 81 копейки, золотую подвеску знака зодиака "Рыбы" весом 0,90 грамм стоимостью 3 685 рублей 82 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Иванова Н.Ю. с места совершения преступления скрылась, обратила похищенное имущество в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 794 рубля 63 копейки.

Подсудимая Иванова Н.Ю. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 05 ноября 2021 года с 14 часов они распивали спиртное у Потерпевший №1 по адресу, .... Потерпевший №1 при ней неоднократно из шкафа в спальне доставала золотые украшения. Когда Потерпевший №1 уснула, она решила похитить золотые изделия. Открыла дверцу шкафа, достала стопку с золотыми изделиями и похитила золотое обручальное кольцо вес 1, 98 грамм, 585 пробы, и подвеску в виде круглой пластины на которой были изображены две рыбки, вес 0,90 грамм, золото 585 пробы. В стопке ещё находилось золотые украшения, но она их похищать не стала, чтобы Потерпевший №1 не заметила хищения. Похищенное сдала в ломбард, вырученные денежные средства потратила на сигареты, такси и продукты питания (л.д.56- 58, 68-70).

Свои показания Иванова Н.Ю. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 71-73).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Ивановой Н.Ю. в совершении тайного хищения чужого имущества, установленной и подтвержденной показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании следует, что в мае 2022 года она обнаружила, что у нее похитили золотое обручальное кольцо весом 1,98 грамм, 585 пробы, стоимостью за 1 грамма на 05.11.2021 в 4 095, 36 рублей, на общую сумму 8108, 81 рублей, и подвеску в виде круглой пластины на которой были изображены две рыбки, золото 585 пробы, весом 0,90 грамм, <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью за 1 грамма на 05.11.2021 в 4 095, 36 рублей, на общую сумму 3 685, 82 руб. Последний раз он перебирала золотые украшения 10 октября 2021 года, золото находилось на месте. В совершении кражи подозревает свою знакомую Иванову Н.Ю., которая неоднократно в период с 10 октября 2021 года по 22 ноября 2021 года приходила к ней в гости и знала, где она хранит золотые украшения. Причиненный ущерб на общую сумму 11 794, 63 рублей для нее является значительным, так как она нигде не работает, на иждивении двое малолетних детей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что он работает в ломбарде ООО "Ломбард - Алтын" по адресу: г. Черногорск, ул. Космонавтов д.15. 06 ноября 2021 года Иванова Н.Ю. продала в их ломбард золотую подвеску, весом 0,90 гр, за 1800 рублей. Указанная подвеска была продана 18 ноября 2021 года неизвестному мужчине. 24 мая 2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что данная подвеска была похищена, и Ивановой Н.Ю. не принадлежала. Иванова Н.Ю. постоянный клиент их ломбарда (л.д.47-49).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии следует, что она работает в ломбарде ООО «Ломбард - Альфа» по адресу: г. Черногорск, ул.Советская 34 "А". 20 ноября 2021 года Иванова Наталья Юрьевна 1987 г.р., заложила в ломбард золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 1,98 гр, за 3000 рублей. Указанное кольцо Иванова Н.Ю. не выкупила в указанный срок. Золото, которое не выкупают в срок, ломбард хранит 2 месяца, после чего отправляют на переплавку (л.д.50-52).

Показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2022,       осмотрен жилой ... по ул. 8 марта ... Республики Хакасия, откуда были похищены золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 8-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2022, осмотрен ООО "Ломбард - Альфа" по адресу: Республики Хакасия г.Черногорск, ул. Советская 34 "А". В ходе осмотра изъята копия страницы из журнала учета за 20.11.2022 (л. д.14-17).

Согласно протоколу осмотра изъятой страницы из журнала учета установлено, что 20.11.2022 Иванова Н.Ю. сдала в ломбард золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 1,98 гр, за 3000 рублей (л.д. 41-44, 46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2022, осмотрен ООО "Ломбард - Алтын" по адресу: Республики Хакасия г.Черногорск, ул. Космонавтов д.15. В ходе осмотра изъят договор купли - продажи № 756 от 06.11.2021 (л. д.18-20).

Согласно протоколу осмотра изъятого договора купли - продажи № 756, установлено, что 06.11.2022 Иванова Н.Ю. продала в ломбард золотую подвеску, весом 0,90 гр, за 1800 рублей (л.д. 41-44, 46).

Протоколы следственных действий принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, как полученные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Суд не ссылается в приговоре на письменные объяснения Ивановой Н.Ю. (л.д. 24), в которых она сообщил об обстоятельствах совершения хищения, как на доказательство ее виновности, с учетом наличия в деле подробных показаний подсудимой, но при этом полагает необходимым расценить данные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Ивановой Н.Ю. в совершении инкриминируемого хищения доказана в полном объеме.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимой Ивановой Н.Ю. в суде, ее психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания ее вменяемой в отношении совершенного преступления.

Умысел подсудимой суд расценивает направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшей, не работающей, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, суд расценивает причиненный ущерб на 11794,63 руб. для потерпевшей значительным.

Действия Ивановой Н.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья ее и членов ее семьи.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Иванова Н.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87-89), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109), ранее судима (л.д.90).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт в силу требований п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие у подсудимой троих малолетних детей 2009, 2012, 2015 г.р. (л.д.83-85), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют первичные объяснения и подробные последовательные показания подсудимой об обстоятельствах совершённого преступления, подтвержденные подсудимой в ходе проверки показаний на месте (л.д. 24, 56-58, 68-70, 71-73).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ также в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает, что признание вины, раскаяние в содеянном, признание иска, частичное возмещение имущественного вреда на сумму 6000 руб. в счет погашения иска, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, уход за престарелой бабушкой.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Нахождение подсудимой в момент совершения хищения имущества в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем указано в обвинении, с которым она согласилась, не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку исследованные материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что состояние алкогольного опьянения каким-либо образом повлияло на поведение подсудимой и способствовало совершению преступления.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Ивановой Н.Ю., к таковым не относятся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления,    совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ, что будет максимально способствовать её исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая трудоспособна, ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, в соответствии с требованиями ч.1 ст.49 УК РФ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

При назначении наказания в виде обязательных работ правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, не применяются.

Наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимой не представлено документов подтверждающих получение стабильного дохода, достаточного для погашения штрафа в установленный законом срок.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступны░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 794,63 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4896 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░., ░ ░░░░ 192 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░ № 756 ░░ 06.11.2021 ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 794 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 63 ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 896 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

1-289/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Иванова Наталья Юрьевна
Потандаев К.С.
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Заблоцкая Мария Павловна
Дело на сайте суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2022Передача материалов дела судье
12.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее