Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело№2-222/2018
г. Выкса 30 марта 2018 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
КПК «Вятская кредитная компания» к Шуклиной Т. М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о и л :
КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд с иском к Шуклиной Т.М. о взыскании долга по договору потребительского займа № … от ДАТА года в размере 11000 рублей, процентов в размере 4395 рублей, платежа в сумме 37500 рублей, а всего- 52895 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДАТА года между КПК «Вятская кредитная компания» и Шуклиной Т.М. был заключен и подписан договор потребительского займа № …. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 25000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДАТА года (п.1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета …% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п.1.2.Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 17700 рублей. На ДАТА года ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 4000 руб. в счет основной суммы долга От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п.3.3 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 руб. Шуклина Т.М.являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДАТА года и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Согласно заявления о принятии Шуклиной Т.М. в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Так, в силу п.4.1 и ч.4 Положения, член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, Шуклина Т.М. оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», Шуклина Т.М. обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1800 руб. Общая сумма задолженности по членским взносам у Шуклиной Т.М. перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДАТА года по ДАТА года составляет 4604,19 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «Вятская кредитная компания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шуклина Т.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Из письменного возражения Шуклиной Т.М. следует, что с исковыми требованиями она не согласна. Факт заключения с ней договора потребительского займа и ее вступления в члены КПК «Вятская кредитная компания» она не отрицает, однако считает выполненный истцом расчет неверным, а требования об уплате членских взносов и платежа в сумме 37500 рублей- незаконными. По мнению истца расчет задолженности должен производиться за период с ДАТА года по ДАТА года исходя из суммы долга 11000 руб. Протокол № … от ДАТА года и Положение о членстве в КПК «Вятская кредитная компания» не содержат условия о порядке внесения ежемесячного членского взноса, в связи с чем условия об уплате членских взносов не могут являться основанием для возникновении я правовых последствий между займодавцем и заемщиком.
Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДАТА года между истцом и Шуклиной Т.М. был заключен договор потребительского займа № … на сумму 15000 рублей с обязательством возврата денежных средств до ДАТА года под … годовых.
Выдача займа подтверждается копией платежного поручения № … от ДАТА года.
На основании заявления Шуклиной Т.М. от ДАТА года года она была принята в члены кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» с обязательством внесения ежемесячно членских взносов в сумме 1800 рублей, что подтверждается копией заявления, протокола № … от ДАТА года и выпиской из реестра членов КПК «Вятская кредитная компания».
В соответствии с пунктами 5 - 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В силу статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
С учетом изложенного, Шуклина Т.М. была обязана осуществлять членские взносы.
Как следует из расчета истца, с учетом ранее осуществленных ответчиком выплат, сумма основного долга Шуклиной Т.М. составляет 11000 рублей. сумма процентов с ДАТА года по ДАТА года из расчета …% от 15000 руб. за 293 руб. составляет 4395 рублей, сумма членских взносов - 4604,19 руб.
Указанный расчет соответствует условиям, определенным п.1.1, 1.2 договора займа о начислении процентов с даты подписания договора, однако составлен без учета уплаты Шуклиной Т.М. в погашение основного долга 4000 рублей ДАТА года. С учетом изложенного, в указанной части процентов суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 3590 руб. (15000 руб. х …% / 365 дней х 89 дней) + ( 11000 руб. х …% /365 дней х 205 дней.)
Оснований для взыскания платежа в сумме 37500 рублей, указанного истцом, судом не установлено.
Как следует из п. 3.3. договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, установленные графиком, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п. 3.3. договора займа, заемщик уплачивает кредитору в размере 37500 рублей.
Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите» (займе), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п. 4.2.3 договора потребительского займа, предусмотрена неустойка в размере …% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату потребительского займа.
Анализируя содержание вышеуказанных пунктов договора, суд приходит к выводу о том, что, по сути, оба эти пункта устанавливают неустойку, то есть двойную ответственность за неисполнение обязательств, что нельзя признать правомерным.
Поскольку законодательством не предусмотрена двойная ответственность за нарушение одного обязательства, суд не находит оснований для взыскания платежа в размере 37500 рублей за нарушение сроков уведомления кредитора о нарушении срока возврата суммы потребительского займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Шуклиной Т. М. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № … от ДАТА года в размере 11000 рублей, проценты в размере 3590 рублей, задолженность по членским взносам в размере 4604 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 692 рубля 99 копеек, а всего 19887 рублей 18 копеек.
В остальной части КПК «Вятская кредитная компания в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Судья - Скучилина Е.И.