Решение по делу № 2а-4158/2017 от 05.04.2017

Дело № 2а-4158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к Патовой С.А. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Патовой С.А. о взыскании 385,96 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 319,80 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 66,16 рублей.

В обоснование административного иска указано, что Патова С.А., обладая правом собственности на недвижимое имущество, в установленные законом срок налог не уплатила, в связи с чем начислены пени. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми, Патова С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Патова С.А. в суд не явилась, межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми - представителя не направила, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Патова С.А. в представленном в суд отзыве с иском не согласилась, указав на то, что о наличии задолженности по уплате налога информирована не была, пропуск срока подачи административного искового заявления

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административных ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статье    й 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ..., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ...

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ..., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Патова С.А., обладая правом собственности на имущество ..., признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 387, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** в сумме ...

В связи с несвоевременным и не в полном объеме исполнением обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – ...

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления с указанием размера налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, пени: ** ** ** – самое ранее требование № ... с установлением срока исполнения требования до ** ** **, что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказных писем.

Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сумма налогов, пеней административного ответчика не превысила ..., в пределах шестимесячного срока с указанного момента административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 25.01.2017 мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми судебный приказ от 01.07.2016 о взыскании с Патовой С.А. задолженности по уплате налога и пени в сумме ... отменен.

** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, является арифметически верным. Доказательств своевременной оплаты заявленных к взысканию сумм ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Закона суд приходит к выводу, что исковые требования к Патовой С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о пропуске срока подачи административного искового заявления, уведомлений, требований об уплате налога опровергаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Патовой С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к Патовой С.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми с Патовой С.А., проживающей по адресу: ..., 385,96 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 319,80 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 66,16 рублей.

Взыскать с Патовой Светланы Анатольевны в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов