Решение по делу № 2-424/2019 от 14.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года                                            г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2019 по иску СПАО «Ингострах» к Байсарову Расулу Баудиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований,

    УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингострах», в лице представителя по доверенности № 0901-2019-И от 09.01.2019 года Баранова А.В. обратилось в суд с указанным иском к Байсарову Р.Б., мотивируя свои требования тем, что 22 октября 2017 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер Х747ОМ777, и застрахованный на момент аварии с СПАО «Ингострах» по полису КАСКО АА 104941523. СПАО «Ингострах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме165585,38 руб.

В соответствии со с.15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме. Также схожая правовая позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П «По делу о проверке конституционности ст.15, п.1 ст.1064, ст.1072 и п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других». Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингострах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 165585,38руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Байсаров Р.Р. нарушил п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Porshe Cayenne», государственный регистрационный номер Н548УА777, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, виновник Байсаров Р.Б. обязан выплатить сумму в размере165585,38руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данному категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.

В порядке ст.98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4511,71руб., понесенные истцом СПАО «Ингострах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 11.05.2018 года № 80-КГ18-1 страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.

На основании п.4.8 ст.1 Договора № 5025257/16 от 01.04.2016 года об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингострах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от 24.01.2018года к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2018, производится авансовый платеж в размере 500 руб. за подготовку искового заявления для направления в суд.

Согласно п. 4.9 ст.1 указанного Договора № 5025257/16 от 01.04.2016 года об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингострах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от 24.01.2018года к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2018, производится оплата 1500,00руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о принятии искового заявления к производству.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингострах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 2000 руб.-понесенные истцом СПАО «Ингострах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингострах» сумму 165585,38 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4511,71 руб., а также судебные издержки в сумме 2000 руб.

Представитель истца – СПАО «Ингострах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявку суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Байсаров Р.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявку суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представил письменное заявление о полном признании исковых требований. Содержание ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, находит возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить исковые требования СПАО «Ингострах», поскольку удовлетворение требований основано на ст.ст.810, 811 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4511,71 руб., а также судебные издержки в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к Байсарову Расулу Баудиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить.

Взыскать с Байсарова Расула Баудиновича в пользу СПАО «Ингострах» сумму 165585 (сто шестьдесят пять тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб.,38 коп., 4511 (четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб.,71 коп.- в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере, а также 2000(две тысячи) руб.- в счет возмещения судебных издержек, а всего 172097 (сто семьдесят две тысячи девяносто семь) руб,09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья	(подпись)	М.Х.Бузуркаев
Копия верна: Судья:                      Секретарь: