Гр. дело № 2 – 2017/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2018г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной Е.В.
с участием представителя ответчика департамента здравоохранения Воронежской области, действующего на основании доверенности Попова А.Ю., помощника прокурора г. Воронежа Печенкина Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смольяниновой Ираиды Степановны, Смольянинова Владимира Викторовича к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
установил:
Смольянинова И.С., Смольянинов В.В. обратились в суд с иском к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» с требованием о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. на 01.08.2018г. истец Смольянинова И.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. на 01.08.2018г. истец Смольянинов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. на 08.08.2018г. истец Смольянинова И.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. на 08.08.2018г. истец Смольянинов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика департамента здравоохранения Воронежской области, действующего на основании доверенности Попова А.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
Представитель ответчика бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» в судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. на 08.08.2018г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Помощник прокурора г. Воронежа Печенкин Д.С. в судебном заседании полагал возможным оставить гражданское дело по иску Смольяниновой И.С., Смольянинова В.В. к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда без рассмотрения.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
Ответчики не настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Смольяниновой Ираиды Степановны, Смольянинова Владимира Викторовича к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Смольянинова И.С., Смольянинов В.В. вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шатских М.В.