Решение по делу № 2-2456/2019 от 17.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019 г.               <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искового заявления ФИО1-Закировича к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-Закирович обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за отопление и горячее водоснабжение.

Извещенный дважды надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания истец ФИО1 в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ в 14:50, ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 и ДД.ММ.ГГГГ в16:00 и об уважительности причин неявки суду не сообщил, также не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судебные извещения о надлежащем извещении возвращены в суд с отметкой срок хранения истек, а также в деле имеется отчет об смс извещение ФИО1

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Такие обстоятельства по данному делу имеются. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову и не требует рассмотрения дела по существу в их отсутствие, а рассмотрение дела по имеющим материалам дела без их участия невозможно, поскольку согласно полученной судом информации на недвижимость ФИО5 Советским районным судом <адрес> наложено арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224, 331-333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1-Закировича к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за отопление и горячее водоснабжение, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Верховный суд РД в течение 15 дней через суд, принявший решение.

Председательствующий

2-2456/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Гусейнов Гаджи Магомед-Закирович
Ответчики
Магомедов Ахмед Магомедханович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее