Решение от 11.04.2022 по делу № 5-1209/2022 от 18.03.2022

Дело №5-1-1209/2022 73RS0002-01-2022-002343-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.04.2022 г. г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области – Иванов М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Романова Н. А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Романов Н.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

- в 14 час. 22.02.2022 г. Романов Н.А., в нарушение п. 5.6. указа губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 г. №19 (с последующими изменениями), обязывающего граждан носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах, находился в зале ожидания автовокзала по ул. Полбина д. 48 г. Ульяновск без индивидуальной защитной маски.

Романов Н.А. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Романова Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом от 22.02.2022 г. об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства его совершения, с письменными объяснениями самого Романова Н.А. об указанных выше обстоятельствах;

- фотоматериалами, фиксирующими нахождение лица, привлекаемого к ответственности, в общественном месте без гигиенической маски;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения с кратким изложением его существа.

Приведенные доказательства, по мнению суда, согласно гл. 26 КоАП РФ, соответствуют требованиям закона при их получении и, в своей совокупности, подтверждают наличие законных оснований для привлечения лица к административной ответственности.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

В развитие положений законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения принят указ губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 г. №19 (с последующими изменениями). Согласно п. 5.6. этого указа, установлена обязанность граждан носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении.

При таких обстоятельствах, действия Романова Н.А., находившегося в здании автовокзала, который, в свою очередь, относится к организации, предоставляющей населению услуги перевозчика, и доступен для посещения всеми желающими, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств, его имущественное и семейное положение (в частности, отсутствие него места работы), отсутствие существенных материальных негативных последствий допущенного нарушения, фактическое прекращение лицом совершения правонарушения после его выявления, признание им своей вины, а также оказание им содействия органу внутренних дел в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Учитывая изложенное, суд считает, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства для назначения в отношении Романова Н.А., впервые привлекаемого к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, административного наказания в виде предупреждения, что будет соответствовать достижению целей и задач производства по делам об административных правонарушениях, а также повлечет соблюдение необходимого баланса прав и законных интересов общества, государства и привлекаемого к ответственности гражданина.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░