Решение по делу № 2-6350/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-6350/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский Волгоградской области                                                   30 октября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Волковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голова Д.П. к Азизову В.Ф., Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

установил:

Голов Д.П. обратился в суд с иском к Азизову В.Ф. оглы, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что "."..г. он по договору купли-продажи в <адрес> приобрел у Азизова В.Ф. оглы автомобиль марки «Mercedes Benz E200», государственный регистрационный знак Т714АМ77, VIN №.... Азизов В.Ф. оглы передал ему автомобиль и документы на него. Однако он не может зарегистрировать данный автомобиль и пользоваться им, поскольку судебными приставами исполнителями были наложены аресты в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства как на имущество Азизова В.Ф. оглы. Запрет произведен незаконно, поскольку перечислено имущество должнику Азизову В.Ф. оглы не принадлежит.

Просит суд, снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», государственный регистрационный знак Т 714 АМ 77, VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-СД от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...- ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г..

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по делу по иску Голова Д.П. к Азизову В.Ф. оглы, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста – прекращено на основании ст.220 ГПК РФ в части требований снятия с ареста запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», государственный регистрационный знак Т 714 АМ 77, VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.;"."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г..

В судебное заседание истец Голов Д.П. не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик Азизов В.Ф. оглы, представители ответчиков Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, возражений не представили.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Рыбновский РОСП: Гришина Е.В., Антипов Н.А., Бурчихина Е.А., Тюлюкин А.А., Пашкова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что в отношении Азизова Ф.Ф. оглы службами судебных приставов–исполнителей возбуждены исполнительные производства, в рамках которых наложены аресты в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство – автомобиль «Mercedes Benz E200», государственный регистрационный знак Т714АМ77, VIN WDB№...: постановлениями "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-СД от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...- ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г..

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. транспортное средство освобождено от ареста и сняты запреты на регистрационных действий в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», г/н №... VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительных производств №...-СД от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г.г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г., "."..г.г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г.г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г.; №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г..

Решение суда вступило в законную силу "."..г..

Заочным решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. транспортное средство освобождено от ареста и сняты запреты на регистрационных действий в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», г/н №... VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями"."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г.г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительных производств №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г..

Заочное решение суда вступило в законную силу "."..г..

    Решением суда от "."..г. и заочным решением от "."..г. установлено и подтверждается представленными материалами, что "."..г. в городе Москве между продавцом Азизовым В.Ф. оглы и покупателем Головым Д.П. был заключен договор купли-продажи автомобиля «Mercedes Benz E200», государственный регистрационный знак Т714АМ77, VIN WDB№.... "."..г. Азизов В.Ф. оглы передал данный автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, а также два комплекта ключей покупателю Голову Д.П. по акту приема-передачи транспортного средства; Голов Д.П выплатил продавцу за переданный автомобиль 400000 рублей. "."..г. Голов Д.П. в городе <адрес> застраховал свою гражданскую ответственность собственника и владельца транспортного средства (по ОСАГО), что подтверждено страховым полисом АО «АльфаСтрахование» за № ХХХ 0074615557.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства, установленные данным вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на автомобиль «Mercedes Benz E200», государственный регистрационный знак Т714АМ77, VIN WDB№..., возникло у истца "."..г..

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», государственный регистрационный номер Т714АМ77, VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...- ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья:

Дело №2-6350/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградской области                               30 октября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Волковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голова Д.П. к Азизову В.Ф., Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Голов Д.П. обратился в суд с иском к Азизову В.Ф. оглы, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», государственный регистрационный знак Т 714 АМ 77, VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-СД от "."..г., "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...- ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г..

В судебное заседание истец Голов Д.П. не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик Азизов В.Ф. оглы, представители ответчиков Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, возражений не представили.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Рыбновский РОСП: Гришина Е.В., Антипов Н.А., Бурчихина Е.А., Тюлюкин А.А., Пашкова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. освобождено от ареста и сняты запреты на регистрационных действий в отношении транспортного средства Mercedes-Benz E200 г/н №... VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.;"."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г..

Решение суда в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось, "."..г. вступило в законную силу.

На основании ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу, поскольку решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. освобождено от ареста и сняты запреты на регистрационных действий в отношении транспортного средства Mercedes-Benz E200 г/н №... VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями от "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.;"."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г..

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску исковому заявлению Голова Дмитрия Павловича к Азизову Видади Фирудину оглы, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста в части требований снятия с ареста запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz E200», государственный регистрационный знак Т 714 АМ 77, VIN №№..., наложенные судебными приставами-исполнителями "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г.; "."..г. в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г.;"."..г. в рамках исполнительного производства №...-СД от "."..г., №...-СД от "."..г. – прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: