Решение по делу № 2-29/2020 от 21.11.2019

Дело № 2 – 29/2020

УИД: 44RS0006-01-2019-000888-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. Г. к Кукушкину С. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.Г. обратился в суд с иском к Кукушкину С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> он предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом до <дата>

Фактически между ними (сторонами) был заключен договор займа. Несмотря на неоднократные требования, долг Кукушкин С.А. не возвратил.

В соответствии со ст.ст.395, 808,810 ГК РФ, Смирнов В.Г. просит взыскать с Кукушкина С.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> и проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>

Истец Смирнов В.Г. поддержал иск по изложенным в нём доводам.

Ответчик Кукушкин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Выслушав истца Смирнова В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане свободны в заключение договора... Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст.433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, в подтверждение его заключения имеется расписка. Все существенные условия договора займа в расписке содержатся, форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена. Содержание расписки ясно и понятно, из неё однозначно следует возникновение заемных отношений и денежного обязательства ответчика перед истцом.

Так, <дата> Кукушкин С. А. получил в долг от Смирнова В. Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кукушкин С.А. обязался вернуть денежные средства истцу в срок до <дата>.

Ответчик Кукушкин С.А. вышеуказанную расписку подписал, чем подтвердил свое согласие с данными условиями займа.

По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения договора займа – передачу ответчику в долг указанной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (п.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абз.2 п.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

При рассмотрении дела установлено, что обязательство по возврату займа отвечает всем требованиям, предусмотренным законом. Оснований сомневаться в подлинности данной расписки у суда не имеется и ответчиком не представлено.

Ответчик Кукушкин С.А. не представил доказательств возврата истцу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, а нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца в силу ст.408 ГПК РФ удостоверяет, пока не доказано иное, наличие не прекращенного обязательства, что свидетельствует о неисполнении заемщиком обязательства по возврату долга Смирнову В.Г.

Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст.811 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Истцом Смирновым В.Г. представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный по правилам ст.395 ГК РФ. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в нём у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кукушкина С.А. долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом уплачена госпошлина по делу в общей сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 408, 421,432, 433, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 88, 98 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кукушкина С. А. в пользу Смирнова В. Г. долг по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Балашова

Решение принято в окончательной форме – 11 февраля 2020 г.

Судья