Решение по делу № 2-2007/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-2007/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 28 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Космачевой О.В.,

при секретаре          Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Гуревич Юлии Николаевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Гуревич Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления настоящего иска, взыскании страховой премии в сумме 72 978 руб. 63 коп. пропорционально истекшему периоду страхования по полису-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неустойки в сумме 72 978 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей» штрафа.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею с АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 556 500 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 9,9 % годовых. В тот же день ею с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым уплачена страховая премия в сумме 77 977 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ ею досрочно погашена кредитная задолженность. Полагая, что досрочное погашение кредита прекращает договор страхования в соответствии с ч. 12 ст. 11 ФЗ « О потребительском кредите(займе)» ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, однако получила отказ.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Денисова Я.Ю. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительным пояснениям (т.2 л.д. 62).

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В представленных письменных возражениях на иск указал на необоснованность требований, поскольку спорный договор страхования заключен не в обеспечение исполнения кредита, а предусмотренные договором страховые случаи не наступили (т.2 л.д. 1-4).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФедерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Пунктом 2 ст. 4 названного Закона РФ предусмотрено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом в первую очередь принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора, в целом.

В Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по общему правилу, досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служит основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования (п. 7 Обзора), если же выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга по кредиту и при его полном погашении страховое возмещение не подлежит, то применяется п. 1 ст. 958 ГК РФ (п. 8 Обзора).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Гуревич Ю.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 556 5000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 9,9 % годовых (т.1 л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Гуревич Ю.Н. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования (полис-оферта) по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № (Программа 1.4) предусматривающий страховые риски: смерть застрахованного в течение срока страхования (риск смерть застрахованного), установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск инвалидность застрахованного), дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 ТК РФ (риск "потеря работы"). т.1 л.д. 10-11.

По условиям указанного договора страховая премия составила 77 977 руб. 75 коп., договор страхования вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика по указанным в настоящем полисе-оферте рискам и действует в течение 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Гуревич Ю.Н. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» также заключен договор страхования (полис-оферта) по программе «Страхование жизни и здоровья» № (Программа 1.02) предусматривающий страховые риски: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события (риск смерть застрахованного ВС), установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск инвалидность застрахованного ВС). т.1 л.д. 12-13.

По условиям указанного договора страховая премия составила 13 205 руб. 68 коп, договор страхования вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика по указанным в настоящем полисе-оферте рискам и действует в течение 60 месяцев.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, договоры, заключение которых не является обязательным, но является основанием для получения заемщиком дисконта, предусмотренного п. 4 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, заемщик оформляет добровольный договор страхования. Для предоставления дисконта, предусмотренного п.4 индивидуальных условий, заемщик оформляет договор страхования, который должен предусматривать в качестве страховых рисков "Смерть застрахованного в результате несчастного случая в течение срока страхования", "Установление застрахованному инвалидности 1 группы в результате несчастного случая".

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредита по договору № установлено, что стандартная процентная ставка по кредиту составляет 13,99 % (п.4.1); процентная ставка составляет 9,9 % годовых при условии страхования жизни и здоровья заемщика на весь срок действия договора страхования –равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом в размере 4,09 % годовых к базовой процентной ставке в случае оформления договора страхования жизни и здоровья (п.4.1.1); в случае отсутствия добровольного договора страхования или несоответствия заключенного заемщиком договора добровольного страхования указанным в п. 19 Индивидуальных условий требованиям, по договору подлежит применению подлежит стандартная процентная ставка (п.4.1.2).

Согласно справке АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гуревич Ю.Н. исполнены, задолженность по кредиту полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Гуревич Ю.Н. было страховщику было подано заявление о расторжении договора страхования (полис-оферта) № на основании которого ей произведен возврат части страховой премии в сумме 10 970 руб. 74 коп. (т.1 л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ Гуревич Ю.Н. обратилась к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с претензией о расторжении договора страхования (полис-оферта) № и выплате ей страховой премии пропорционально времени пользования в сумме 3 359 руб. 07 коп.; расторжении договора страхования (полис-оферта) № и выплате ей страховой премии пропорционально времени пользования в сумме 72 978 руб. 63 коп. (т.1 л.д. 18-22).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на претензию в части расторжения договора № дан ответ об отказе в возврате страховой премии, поскольку заключенный между сторонами договор не относится к договору страхования, заключенному в целях исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита; выплате страховой премии в сумме 10 960 руб. 74 коп. по договору страхования (полис-оферта) № (т.1. 91об.-93).

ДД.ММ.ГГГГ на претензию дан ответ о произведенной выплате страховой премии по договору страхования (полис-оферта) № с учетом удержания НДФЛ в сумме 1 717 руб. (т.1 л.д. 23, 93об., т.2 л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом аналогичная претензия направлена повторно, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (т.1 л.д. 83-85).

ДД.ММ.ГГГГ Гуревич Ю.Н. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в РФ с заявлением о нарушении своих прав со стороны ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в части выплаты страховой премии в сумме 3 359 руб. 07 коп по договору страхования (полис-оферта) № и страховой премии 72 978 руб. 63 коп. по договору страхования (полис-оферта) № (т.1 л.д. 66-68).

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного ей направлены уведомления о принятии обращения от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению в отношении обоих договоров страхования ( т.1 л.д. 49, 86, 88-89).

В ответ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ № Службой финансового уполномоченного сообщено, что финансовый уполномоченный не рассматривает повторные обращения по тому же предмету и основаниям, в т.ч. по договору страхования (полис-оферта) №, поскольку уведомлением № было сообщено о принятии ранее поданного обращения по договору страхования (полис-оферта) № к рассмотрению (т.1 л.д. 49, 50).

Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении требований Гуревич Ю.Н. в части договора страхования (полис-оферта) № и выплате ей страховой премии пропорционально времени пользования в сумме 72 978 руб. 63 коп. отказано, поскольку условиями договора возврат премии в связи с отказом от страхования ввиду досрочного погашения кредитной задолженности ( т.2 л.д. 22-26).

Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № требования Гуревич удовлетворены частично: с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Гуревич Ю.Н. взыскана часть страховой премии в сумме 1709 руб. 77 коп. по договору страхования (полис-оферта) №; оценка обоснованности требований в части по договору страхования (полис-оферта) № и выплате ей страховой премии пропорционально времени пользования в сумме 72 978 руб. 63 коп. решение не содержит (т.1 л.д. 26-38, 257-263).

Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 483-ФЗ в статью 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2020 года, направленные в том числе на обеспечение возможности возврата заемщику - физическому лицу части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа).

Так, в соответствии с ч.12 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей с 01.09.2020 года) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Указанное положение применяется только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Введенной в действие с 01.09.2020 года частью 2.4 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что к договорам страхования, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), относятся договоры, если в зависимости от заключения заемщиком договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, исходя из анализа положений ч. 2.4. ст. 7 ФЗ № 343-ФЗ следует, что договор страхования признается договором обеспечительного страхования в случае, если он содержит два обязательных условия: 1). различные условия договора потребительского кредита (займа) в зависимости от заключения договора обеспечительного страхования и 2.) пересчет страховой суммы соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Следовательно, для подтверждения заключения договора страхования в обеспечение кредитного договора необходимо доказать: либо что в зависимости от заключения этого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора кредита; либо что выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор и страховая сумма подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору кредита.

Согласно заявлению Гуревич Ю.Н. на получение кредита наличными она добровольно выразила желание на заключение договора страхования (п.5) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № (Программа 1.4) и по программе «Страхование жизни и здоровья» № (Программа 1.02), стоимость которых рассчитывается в процентном соотношении от суммы кредиты на весь срок кредитования (т.1 л.д. 98об.-99). Как следует из сноски в заявлении банком обращено внимание, что указанная выбранная дополнительная услуга оказывается страховой компанией самостоятельно.

По условиям заключенного с Гуревич Ю.С. договору страхования полису-оферте по программе "Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы" №, страховыми случаями не признаются события, происшедшие вследствие любых несчастных случаев (внешних событий); страховая сумма по рискам «смерть застрахованного», «инвалидность 1 группы», «потеря работы» является единой и составляет сумму 77 977 руб. 75 коп., при этом страховая выплата при наступлении страхового случая осуществляется в размере 100% страховой суммы и не изменяется в течение всего периода действия договора страхования. (т.1 л.д.10-11, 96, т.2 л.д. 8-9). В обозначенном полисе-оферте указано, что при досрочном исполнении застрахованным обязательств по Договору потребительского кредита, полис-оферта продолжает действовать. Выгоприобретатель по данному договору определяется в соответствии с законодательством РФ, соответственно в силу положения ст. п.1 ст. 934 ГК РФ таковым является застрахованное лицо или наследники застрахованного лица, т.е. не Банк.

Из приведенных условий страхования усматривается, что независимо от установления страховой суммы в процентном соотношении от суммы кредита на весь его срок, в последующем она остается неизменной в течение всего срока действия договора страхования; возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита.

Таким образом, заключенный истицей с ответчиком договор страхования по полису-оферте № не соответствует установленным 2.4. ст. 7 ФЗ № 343-ФЗ признакам и не может быть признан договором обеспечительного страхования, что является обязательным условием для применения положений п.12 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для осуществления выплаты страховой суммы при досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В свою очередь, договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья» (полис-оферта) № (Программа 1.02) имеет другие условия, что позволило страхователю и Службе финансового уполномоченного отнести его к договору обеспечительного страхования и произвести возврат страховой премии при досрочном погашении кредита заемщиком.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату только в случае, если это предусмотрено договором страхования.

В соответствии с п. 8.3 Правил добровольного страхования жизни и здоровья, утв. приказом руководителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 21.08.2020 года № 131, при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, в течение 14 календарных дней со дня заключения Договора страхования предусматривается полный возврат страхователю ранее уплаченной страховой премии в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. При досрочном расторжении договора после 14 календарных дней с даты его подписания или в случае, если в течение 14 календарных дней с даты подписания договора произошел страховой случай по любому из рисков возврат страховой премии не предусмотрен (т.1 л.д. 102об.-146).

Из материалов дела усматривается, что истец отказалась от предоставленной ей услуги страхования в срок, превышающий 14 календарных дней, в связи с чем, истцом пропущен установленный срок для расторжения договора страхования с правом на возврат уплаченной страховой премии.

С учетом приведенного установленных законом оснований для взыскания с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца страховой премии по договор страхования по полису-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита не имеется. Иск Гуревич в этой части, а также производные им требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

Ссылки стороны истца на Информационное письмо ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ правового значения для оценки возникших правоотношений не имеет.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 04.04.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (пункт 3 части 1).

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (часть 3).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг может представить в суд, в частности, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 данного Закона (пункт 3 части 4).

Из разъяснений по вопросам, связанным с применением Закона о финансовом уполномоченном, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 года, следует, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Согласно части 1 статьи 112 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 октября 2019 г.), согласно которым в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Кодексом.

Истица просит восстановить пропущенный ею установленный законом 30-дневный срок для обращения с настоящим иском, поскольку решение Службы финансового уполномоченного ею было получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, при этом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работодателем была направлена в командировку в г. Москва, в подтверждении чего представлен соответствующий приказ от ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л.д. 39).

В суд настоящий иск Гуревич Ю.Н. подан путем сдачи в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32).

Между тем, доказательств, объективно подтверждающих получение истицей решения финансового уполномоченного в указанную ею дату (ДД.ММ.ГГГГ), а равно невозможность своевременной подготовки и предъявления иска в суд при наличии заключенного между Гуревич Ю.Н. и ООО «ЮрКлиент» договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими обязательствами (т.1 л.д. 208-209) суду не предоставлено. В этой связи заявленные требования удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гуревич Юлии Николаевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Космачева О.В.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А..А.

(Фамилия, инициалы)

«__14__»___07_____2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2022-000543-83    

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2007/2022