Решение от 14.03.2024 по делу № 2-1477/2024 от 24.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                           г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Силаевой Э.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2024-000623-59 (2-1477/2024) по иску Жабина Михаила Петровича к Ананьеву Платону Петровичу о возложении обязанности вернуть имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности вернуть имущество.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу № А19-27062/2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 Между ФИО5 и ФИО2 заключен договор хранения от <Дата обезличена>. В соответствии с приложением <Номер обезличен> к договору – актом приема-передачи имущества, на хранение передано имущество – автомобиль Toyota Sequoia, тип легковой, год выпуска 2001, № кузова <Номер обезличен> № двигателя 0328993, г/н <Номер обезличен>. <Дата обезличена> финансовый управляющий ФИО6 направил в адрес ФИО2 требование о возврате имущества, переданного на хранение по договору, требование было получено, однако автомобиль возвращен не был.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ФИО2 возвратить финансовому управляющему ФИО5 - ФИО6 имущество - автомобиль Toyota Sequoia, тип легковой, год выпуска 2001, № кузова <Номер обезличен>, № двигателя 0328993, г/н <Номер обезличен>, переданное по договору хранения.

Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> (вх. <Номер обезличен>) поступило ходатайство ФИО2 о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес обезличен>, поскольку фактическое место жительства ответчика находится по адресу: <адрес обезличен>, просп.Куприна, <адрес обезличен>, что подтверждается также телефонограммой от <Дата обезличена>.

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес обезличен>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно телефонограмме Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, корпус 3, <адрес обезличен>. Названный адрес места жительства также содержится в качестве места проживания ФИО2 в его заявлении о передаче гражлданского дела по подсудности.

Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик ФИО2 в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности вернуть имущество, принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства ответчика ФИО2 относится к судебным границам Щербинского районного суда <адрес обезличен>, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>RS0<░░░░░ ░░░░░░░░░>-59 (2-1477/2024) ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.