Дело № 2-346/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
посёлок Большой Царын 13 октября 2022 года
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре Цекировой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горобченко Альман Эрдниевны к Долонтаевой Кермен Осиновне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Горобченко А.Э. обратилась в суд с иском к Долонтаевой К.О. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому Долонтаева К.О. взяла у неё в долг деньги в сумме 700 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денежных средств, а также договора займа и его условий ответчик выдал расписку. Между тем, свои обязательства по договору займа Долонтаева К.О. добровольно не исполняет, на требования возвратить основной долг вернула 34 785 руб. По мнению истца, она имеет право на получение с заемщика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 58 944 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. В связи с чем, просит суд взыскать в свою пользу с Долонтаевой К.О. по договору займа задолженность в размере 724 159 руб. 87 коп., из них просроченный основной долг в размере 665 215 руб. 00 коп., проценты в размере 58 944 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 441 руб. 59 коп.
Истец Горобченко А.Э. в судебном заседании просила удовлетворить иск полностью
Представитель истца по доверенности Дакинов М.Е., в судебном заседании пояснил, что сделка между истцом и ответчиком Долонтаевой К.О. состоялась в соответствии с нормами Гражданского кодекса. Какого-либо воздействия на ответчика не оказывалось, ответчик нарушила свои обязательства по возврату долга.
Ответчик Долонтаева К.О. в судебное заседание не явилась, представила возражение, где указала, что на нее оказывалось давление и расписку о долге она написала под угрозой.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела видно, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Долонтаева К.О. взяла у Горобченко А.Э. деньги в сумме 700 000 руб., со сроком возврата 250 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а до ДД.ММ.ГГГГ обязалась вернуть остаток в размере 450 000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный срок сумму основного долга истцу не возвратил, свои обязательства в этой части до настоящего времени не исполнила, возместила частично долг в размере 34 785 руб.
Доводы ответчика Долонтаевой К.О. о том, что она написала расписку под воздействием угроз, являются голословными. В подтверждение своих слов ответчик доказательства в суд не представила, в судебное заседание не явилась. Утверждения ответчика о необходимости отложения судебного разбирательства и ей нужно время для подготовки являются несостоятельными. Она была своевременно извещена о месте и времени судебного заседания, ей предоставлена возможность для подготовки к судебному разбирательству, она не лишена права вести дело через представителя.
При таких обстоятельствах, требование Горобченко А.Э. о взыскании с Долонтаевой К.О. суммы займа в размере 665 215 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, также заслуживают внимание и подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу перечисленных положений закона, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Основанием такой ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившегося в невыплате денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что стороны, при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, определили срок возврата первой части займа в размере 250 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, а второй части займа в размере 450 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. При этом они не установили размер и порядок начисления процентов на случай, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик Долонтаева К.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вернула часть долга в размере 34 785 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств по ключевой ставке Банка России. При этом в силу ст. 191 ГК РФ, такие проценты от части невозвращенной суммы займа в размере 250 000 руб. подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после оговоренного срока возврата займа), а проценты от остальной невозвращенной части суммы займа в размере 450 000 руб. подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после оговоренного срока возврата займа).
Порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковским правилам, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней, соответственно).
Размеры ключевых ставок Банка России (% годовых) составляют: с ДД.ММ.ГГГГ - 5,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 6,5; с ДД.ММ.ГГГГ – 6,75; с ДД.ММ.ГГГГ - 6,75; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5; с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5; с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 20; с ДД.ММ.ГГГГ – 17; с ДД.ММ.ГГГГ – 14; с ДД.ММ.ГГГГ – 11; с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 8.
В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 250 000 руб. с учетом частичного возврата долга в размере 34 785 руб., складывается из следующего расчета:
249 700 руб. (сумма основного долга) х 5,5% : 365 (количество дней в году) х 25 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 940 руб. 65 коп.;
249 700 руб. х 6,5% : 365 х 49 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 2 178 руб. 89 коп.;
249 700 руб. х 6,75% : 365 х 5 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 230 руб. 89 коп.;
246 700 руб. х 6,75% : 365 х 15 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 684 руб. 34 коп.;
231 700 руб. х 6,75% : 365 х 6 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 257 руб. 09 коп.;
221 700 руб. х 6,75% : 365 х 13 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 532 руб. 99 коп.;
220 215 руб. х 6,75% : 365 х 3 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 122 руб. 17 коп.;
220 215 руб. х 7,5% : 365 х 43 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 1 945 руб. 74 коп.;
217 715 руб. х 7,5% : 365 х 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) = 44 руб. 74 коп.;
215 215 руб. х 7,5% : 365 х 12 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 530 руб. 67 коп.;
215 215 руб. х 8,5% : 365 х 56 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 2 806 руб. 64 коп.;
215 215 руб. х 9,5% : 365 х 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 784 руб. 21 коп.;
215 215 руб. х 20% : 365 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 4 952 руб. 89 коп.;
215 215 руб. х 17% : 365 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 2 305 руб. 45 коп;
215 215 руб. х 14% : 365 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 1 898 руб. 61 коп.;
215 215 руб. х 11% : 365 х 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 1 167 руб. 47 коп.;
215 215 руб. х 9,5% : 365 х 41 день (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 2 296 руб. 61 коп.;
215 215 руб. х 8% : 365 х 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 849 руб. 07 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 450 000 руб., складывается из следующего расчета:
450 000 руб. х 8,5% : 365 х 44 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 4 610 руб. 96 коп.;
450 000 руб. х 9,5% : 365 х 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 1 639 руб. 73 коп.;
450 000 руб. х 20% : 365 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 10 356 руб. 16 коп.;
450 000 руб. х 17% : 365 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 4 820 руб. 55 коп;
450 000 руб. х 14% : 365 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 3 969 руб. 86 коп.;
450 000 руб. х 11% : 365 х 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 2 441 руб. 10 коп.;
450 000 руб. х 9,5% : 365 х 41 день (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 4 802 руб. 05 коп.;
450 000 руб. х 8% : 365 х 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 1 775 руб. 34 коп.
Учитывая перечисленные нормы закона и приведенные расчеты, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Долонтаевой К.О. в пользу Горобченко А.Э. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 944 руб. 87 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, при подаче иска Горобченко А.Э. уплачена государственная пошлина на сумму 10 441 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Горобченко Альман Эрдниевны к Долонтаевой Кермен Осиновне о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Долонтаевой Кермен Осиновны в пользу Горобченко Альман Эрдниевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 215 (шестьсот шестьдесят пять тысяч двести пятнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 944 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 441 (десять тысяч четыреста сорок один) рубль 59 копеек, а всего 734 601 (семьсот тридцать четыре тысячи шестьсот один) рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев
Копия верна:
Судья Б.Л. Ботаев