Решение от 22.03.2021 по делу № 12-130/2021 от 15.03.2021

<номер обезличен>

      26RS0<номер обезличен>-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 марта 2021 года                                          <адрес обезличен>

      Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Романенко Ю.С., рассмотрев жалобу Гомзяковой В. Г. на постановление главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора по СК Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СК и КЧР Чеверда И.А. о привлечении Гомзяковой В.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора по СК Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СК и КЧР Чеверда И.А. <номер обезличен> от <дата обезличена> Гомзякова В.Г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Гомзякова В.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с жалобой на указанное постановление.

Изучив поступивший материал, суд, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Установив в порядке подготовки дела к судебному заседанию, что правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено по адресу: <адрес обезличен>, суд не находит оснований для принятия жалобы Гомзяковой В.Г. к своему производству.

В силу пунктов 1 и 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-О-П и от <дата обезличена> <номер обезличен>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным и не отвечает требованию справедливого правосудия.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.8 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

                                              ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░. ░.!

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.8 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

             ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

                        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.8 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░